Concluzii amare în urma referendumului
Victor Ponta şi Crin Antonescu au înghiţit pilula amară a eşecului pe care le-au administrato românii cu ocazia referendumului de demitere al preşedintelui, vina însă le aparţine în totalitate.
- Nu poţi pretinde să conduci un popor fără să îl cunoşti , să îl înţelegi în profunzime , să îi pricepi idealurile pe care apoi să le şi susţii.
- Cei doi s-au bazat prea mult pe ura oamenilor împotriva lui Traian Băsescu acumulată în opt ani de gafe administrative şi de comportament anticonstituţional , comiţând la rândul lor cel puţin două greşeli capitale.
- Prima greşală gravă a cuplului Antonescu -Ponta a fost aceea de a reînvia politica naţionalistă , antimagheară foarte gustată printre românii de la sud de Carpaţi după care ungurii nu au decât să înveţe româneşte pentru că trăiesc în România ; La ce le trebuie universităţi în limba maternă ? Să meargă în Ungaria şi să ne lase pe noi în pace !
- Răspunsul maghearilor la desfiinţarea Institutului de Medicină cu predare în limba magheară de la Târgu Mureş a fost promt şi devastator. Faprul că Premierul Orban i-a îndemnat să nu voteze a fost doar confirmarea hotărârii deja luate.
- Să arunci populaţia magheară în braţele lui Orban care exact asta şi aşteaptă , doar pentru plăcerea unor aşa zis naţionalişti , dă dovadă de crasă prostie.
- În Harghita şi Covasna nu au votat decât turiştii !
- A doua greşală capitală a cuplului Antonescu – Ponta a fost atitudinea antieuropeană pe care au afişat-o !
- Înfuriaţi de susţinerea de care Băsescu a beneficiat în cancelariile europene, Antonescu urmat îndeaproape de propagandiştii USL şi-au adus aminte de principiile de suveranitate şi de independenţă folosite şi de Ceauşescu pe vremuri uitând de faptul că noi suntem în NATO şi UE, că nu prea mai suntem de capul nostru ,că ne-am angajat cu arme şi bagaje şi am semnat o grămadă de tratate internaţionale pe care trebue să le şi aplicăm în fapt nu doar să le afirmăm .
- Dacă aceste lucruri îi lasă indiferenţi pe românii din exteriorul Carpaţilor nu acelaşi lucru se întâmplă cu ardelenii , mult mai occidentalizaţi cu legături mult mai strânse cu Centrul şi Vestul Europei. Se mai miră cineva că în Transilvania , cu două excepţi care de fapt întăresc regula , nu au ieşit nici românii la vot ?
Băsescu e noua mega-afacere a lui Patriciu
- De ce îl sprijină Patriciu pe Băsescu ?
- De ce nu mai reprezintă Patriciu o ţintă pentru loviturile lui Băsescu ?
- De ce întregul aparat de propagandă al Adevărul Holding este trecut cu arme şi bagaje în tabăra prezidenţială ( a nu se confunda cu PDL ) ?
Cine are de câştigat în urma situaţiei în care ne aflăm , cine va beneficia de pe urma întăririi puterii prezidenţiale , cine are cele mai mari şanse să fie ales preşedinte după Băsescu , cine este prietenul de familie a lui Patriciu ?
Se pune doar o singură întrebare :
- De când o coace Patriciu ?
- de prin 2003 pe când Năstase era la putere şi PNL a ales alianţa cu PD-ul pentru a forma alianţa DA cu toată opoziţia oligarhului care ar fi preferat o apropiere de PSD ?
- după înlăturarea lui Tăriceanu , care avea viziuni prea democrate fapt pentru care l-a şi preferat pe Antonescu ?
- după căsătoria lui Antonescu cu Adina Vălean prietena de familie a soţilor Patriciu ?
- după înţelegerea care s-a produs cu aripa Năstase din PSD de unificare a opoziţiei şi de formare a viitoarei coaliţii ce va conduce ţara după alegeri ?
- sau dintotdeauna având în vedere faptul că lui Dinu Patriciu i-a mers bine şi pe vremea lui Iliescu dar şi a lui Constantinescu şi nu mă îndoiesc să cred că o să îi meargă perfect şi dacă Antonescu va fi ales preşedinte.
Congresul PSD sau Brandul Iliescu
Cine a pierdut la congres ? – Democraţia în partid !
Cine a câştigat – Brandul Iliescu, ce reprezintă acest brand, păi pe cine să reprezinte, pe Iliescu pe Năstase pe Mitrea şi pe toţi cei care se ascund în spatele lor, interese, afaceri, mari afaceri, bani, mulţi bani, într-un cuvânt baronii locali !
Cine a mai pierdut ? – Unitatea României !
De ce – simplu, aţi văzut noii vicepreşedinţi psd, este cineva din Banat, din Cluj sau Alba, e cineva din Hunedoara sau Sălaj. Parcă e unul din Braşov dar ajunge unul pentru toată Transilvania sau nu se pune problema, nu e zona lor, nu au afaceri pe acolo . Au lăsat zona în mâna PDL !
- Toată lumea bună bucureşteană s-a întrebat cum de a fost votat din nou Băsescu ? Cum de a mai prins un nou mandat la Cotroceni ?
- Răspunsul e simplu , pe cine să voteze ardelenii ? pe baronii locali din Gorj sau din Dolj, sau pe cei din Moldova ?
- Ei bine ardelenii vor vota pe noii cheaburi din PDL, Băieţii deştepţi ai lui Băsescu au pus mâna pe Ardeal au pus mâna pe Banat şi cu ajutorul papagalului de Mazăre şi pe litoral.
- A mai rămas un singur pas , aştept cu interes Marea Reconciliere, aştept şi ziua în care Brandul Iliescu va da mâna cu Brandul Băsescu pentru eliminarea liberalilor din Parlament. Abea atunci vor putea vechii fesenişti sa îşi împartă cu adevărat România în doua, să o conducă alternativ sau simultan chear nu mai contează. Doua partide mari succedându-se la putere, bine înşurubate în buzunarele românului, ăsta este Brandul Iliescu !
Băsescu urmăreşte modelul Putin
Poziţia geografică nu putea să nu influenţeze dezvoltarea politică a României, aflată pe linia de demarcaţie dintre zona catolico- protestantă de esenţă democratică şi zona crestin ortodoxă de influenţă rusă, politica autohtonă se dezvoltă între aceste coordonate pendulând între democratizare şi autoritarism în funcţie de influenţele externe.
- Evoluţia partidelor politice urmează exact acest traseu în dezvoltarea lor, rolul determinant fiind dat de liderii politici aflaţi la conducere, de gradul lor de afiliere la un curent filosofic sau altul, de puterea lor de a înţelege, mai mult sau mai puţin, esenţa sistemului democratic.
Dacă PSD-ul a evoluat de la autoritarismul din primii ani de existenţă spre o continuă democratizare a vieţii de partid, dacă PNL-ul a luat cunoştiintă încă de la reînfiinţare de preceptele democratice de la vechii liberali interbelici, PDL-ul a avut o altă soartă.
După plecarea lui Petre Roman din PD şi preluarea acestuea de către Băsescu partidul s-a militarizat, democraţia internă din partid a îngheţat, singurele atribute păstrate şi dezvoltate au rămas disciplina de partid şi umilinţa faţă de iubitul conducător.
- Actualele alegeri prezidenţiale vor fi hotărâtoare în ceea ce priveşte direcţia politică ce va fi urmată de România în următorul deceniu.
Lupta se dă între un sistem democratic şi un sistem autoritar ce mimează democraţia, intre o democraţie parlamentară şi un autoritarism prezidenţial tip Putin, între principiul respectului pentru lege şi principiul intrepretării legii în beneficiul celui mai puternic pentru ca democraţia înseamnă că nimeni nu este mai presus de lege toţi având obligaţia de a o respecta inclusiv Preşedintele.
Basescu îşi dă seama de acest lucru şi în consecinţă se pregăteşte de eventualitatea pierderii alegerilor, iată de ce a refuzat nominalizarea lui Klaus Iohanis în funcţia de prim ministru deşii acesta avea o susţinere parlamentară de peste 65%, iată de ce l-a nominalizat pe Lucian Croitoru pentru această funcţie, iată de ce vrea să îşi asigure un guvern servil chiar şi în eventualitatea pierderii mandatului de preşedinte.
Vor fii oare românii destul de conştienţi pentru a prevenii aceste lucruri ?
Read Full Post | Make a Comment ( 2 so far )Băsescu a mulţumit Guvernului Tăriceanu pentru reuşita investiţiei Ford de la Craiova
Preşedintele Traian Băsescu a declarat marţi, la Craiova, unde a participat la lansarea primului autovehicul Ford produs la Craiova, că privatizarea fabricii craiovene a fost o poveste de succes şi a mulţumit Guvernului Tărceanu pentru realizarea acestei privatizări, transmite corespondentul NewsIn.
- „Vreau să mulţumesc Guvernului Tăriceanu pentru flexibilitatea de care a dat dovadă în negocierile cu investitorul şi pentru modul de a răspunde la doleanţele şi cerinţele investitorului, făcând ca acest contract să se semneze. Cu Ford România, cu Ford Craiova, România va merge mai departe”, a spus preşedintele.
Ford România a lansat, marţi, primul autovehicul – un Transit Connect – fabricat la Craiova după preluarea fabricii în urmă cu doi ani.
Read Full Post | Make a Comment ( None so far )Petroşanii familiei Ridzi
După două zeci de ani de comunism, încă nu am scăpat de blestematul PCR şi aici binenţeles că mă refer la Pile, Cunoştiinţe şi Relaţii fără de care nu ai nici o şansă să te afirmi, să avansezi, să obţii ceva să ieşi din amorţeala anonimatului.
Aici nu mă refer la proaspeţii multii- milionari ce au crescut ca ciupercile în umbra ceţoasă a tranziţiei pe resturile descompuse ale economiei socialiste, pe ei aceste probleme nu îi mai interesează, sunt cei ce cumpără conştiinţe achiziţionând maşini de fiţe la grămadă cu diplome şi doctorate, concedii sofisticate şi femei frumoase, vile şi demnităţi parlamentare.
Acum însă vreau să vorbim despre oamenii obişnuiţi, despre posibilităţile lor de a se descurca, de a ieşii din marasma existenţială, de a se afirma în atât de originala noastră democraţie, să vorbim despre oameni ca Boc, un cvasi necunoscut mai ieri descoperit şi protejat de Traian Basescu, ajuns prim ministru doar datorită devotamentului absolut de care este capabil pus în întregime în slujba mentorului său. De remarcat o altă calitate a domnului Boc, nu a uitat de unde a plecat, a îndreptat pe cât posibil cât mai multe investiţii spre locurile de baştină, chear mai mult, şi-a vârât toate cunoştiinţele în locuri călduţe şi asemeni lui Nero care şi-a făcut calul senator domnul prim ministru şi-a făcut şoferul consilier ministerial.
O dată tipologia creată şi validată încă de la nivel ministerial, a fost pe dată copiată şi adaptată diverselor condiţii, doamna Monica Iacob Ridzi nu a făcut altceva decât să urmeze acest strălucit exemplu şi să devină doamna de companie a distinsei odrasle prezidenţiale.
Dacă însă pentru Monica lucrurile par să ia o întorsătura nu prea favorabilă, deşii să fim sinceri, din toată afacerea nu s-a ales decât cu praful de pe tobă, domnul Boc are ocazia să se aleagă cu oalele sparte în cap de criza profundă în care a ajuns ţara, deşii vina ar fi împărţită între incompetenţa sa menegerială în ale economiei şi criza mondială existentă.
- Pila Cunoştiinţa şi Relaţia care au ucis comunismul la care se mai adaugă acum şi arbitrariul portofelului gros vor decide în final şi soarta noastră dacă nu vom schimba radical sistemul de valori, fără liberalizarea concurenţei în toate domeniile, adevăratele valori nu vor putea în veci să se afirme, fără corectitudine şi responsabilitate democraţia este doar o etichetă pusă pe o statue din nisip.
- În ciuda unor afirmaţii răutăcioase primarul Petroşaniului Tiberiu Iacob Ridzi este totuşi un bun primar.
DE CE Crin Antonescu ?
Congresul PNL ne-a oferit o faţă luminoasă, a arătat un partid în care dezbaterea liberă nu a murit şi în care oamenii s-au putut confrunta cu zâmbetul pe buze, competiţia deschisă şi dezbaterea vie – de neconceput la PDL – au păstrat un anumit nivel al civilizaţiei şi al decenţei.
PNL a demonstrat că are stofă de partid european, este viu în care preşedintele proaspăt ales al PNL, Crin Antonescu va deschide partidul către zonele de competenţă din societate şi se va strădui să ofere criterii clare şi transparente de promovare în structurile liberale. Să poată convinge oamenii că PNL nu e un club inaccesibil, nici o adunătură de şmecheri ci un partid responsabil, o alternativă viabilă, democratică opusă sistemului autoritar şi discreţionar din PDL.
În stilul lui elegant, Crin Antonescu a expus încă de la început deschiderea sa pentru a imprima un nou stil de conducere axat pe colegialitate şi colaborare în luarea deciziilor în sensul responsabilizării întregului birou politic, în concepţia sa preşedintele având rolul de catalizator şi coordonator al echipei liberale , cu totul opus stilului paternalist, atotştiutor şi arbitrar al preşedintelui Traian Băsescu.
Stolojan depăşit de situaţie
Îmi aduc aminte primăvara din 1990 când Stolojan , pe atunci în funcţia de ministru de finanţe, a dat prima dată bir cu fugiţii la numai câteva luni de mandat la prima neânţelegere pe care a avut-o cu premierul de la acea dată Petre Roman.
Lumea nu îşi mai aminteşte decât faza în care Dragă Stolo a lăsat cu fundul în apă PNL-ul la alegerile prezidenţiale trecute dar cu acelaşi prilej domnul Teodor Stolojan a mai refuzat şi continuarea mandatului de preşedinte al PNL cedând această funcţie lui Tăriceanu iar el s-a refugiat la Cotroceni devenind consilier prezidenţial.
Indiscutabil cea mai gravă fugă de răspundere s-a petrecut astăzi când fostul valutist al lui Ceauşescu s-a topit în ceaţă. Întradevăr Stolojan nu este un luptător ci doar un simplu oportunist, el nu e nici prost şi ştie ce probleme grele va trebui să rezolve în anii de criză economică ce vor venii iar când a primit în plic lista ce cuprinde viitorii miniştri pe care urma să îi conducă şi-a dat seama în ce situaţie dificilă se află.
Confruntat cu mediocritatea miniştrilor dar şi ştiind că în caz de eşec Băsescu îl va sacrifica fără probleme Bietul Stolo a luat decizia să – şi piardă urma prin Parlamentul European.
Preşedintele nostru l-a numit pe Emil Boc pentru a forma noul guvern nu pentru că e finanţist nu pentru că e priceput ci pentru că este la fel de slugarnic ca Stolojan şi totodată bun de sacrificiu.
Read Full Post | Make a Comment ( 6 so far )PNL partid de centru dreapta
Partidul Naţional Liberal şi Acţiunea Populară au semnat astăzi protocolul de fuziune prin absorbţie rezultând singurul partid de centru-dreapta credibil din punct de vedere programatic şi doctrinar.
- Evenimentul a avut loc la Palatul Parlamentului şi va fi precedat de două congrese extraordinare ale celor două partide. Fostul preşedinte al României a spus că se va retrage de pe scena politică în urma acestui acord politic, urmând să se ocupe de acţiuni din sfera societăţii civile.
Fuziunea dintre PNL şi Acţiunea Populară face parte din proiectul de coagulare a forţelor de centru dreapta, demarat de liberali anul trecut după destrămarea Aliaţei Dreptate şi Adevăr.
- Tăriceanu a precizat că „PNL a arătat în ultimii patru ani că e un partid al libertăţii, al libertăţilor individuale şi al creşterii economice. România nu cred că se poate întoarce la o politică de stânga, pentru că politica de stânga ar duce la încetinirea creşterii economice şi la revenirea în trecut. Totodată, nu cred că ne putem permite ca România să se îndrepe către dictatura unei singure persoane. Prin fuziunea cu AP încercăm să aducem în politica românească o serie de valori civic-liberale, pentru că este nevoie ca mesajul nostru să fie îndreptat către cetăţean, pe care încercăm să-l aducem să participe în politică. Aş numi acest lucru o misiune civică şi pragmatică, civismul fiind respectul faţă de potenţialul politic al fiecărui cetăţean”
Avocat de prestigiu Cătălin M Predoiu viitor ministru la justiţie
Zamfirescu Racoti Predoiu listata de Chambers Europe pe pozitii fruntase
11-05-2007
Sursa: Societatea de avocati Zamfirescu Racoti Predoiu
––––––
Chambers Europe 2007, un reputat catalog international al avocatilor, a listat Zamfirescu Racoti Predoiu pe primele locuri in topurile „Dispute Resolution” (locul 1), „Energy” (locul 2), „Banking & Finance” (locul 3), „Corporate/ Mergers & Acquisitions” (locul 3), „Intellectual Property” (locul 3). Catalogul a clasat firma pe locul 4 in domeniul „Real Estate”, serviciu lansat dupa fuziunea din 2005.
Trei dintre asociatii societatii au fost nominalizati la sectiunea „Leading Individuals”. Astfel, Calin-Andrei Zamfirescu a fost clasat pe locul 1 la „Dispute Resolution”, locul 2 la „Banking & Finance” si locul 3 la „Intellectual Property”. Ioana Racoti se afla pe locul 1 la sectiunea „Energy”, pe locul 2 la „Banking & Finance” si locul 3 la „Corporate/ M&A”. Catalin Predoiu ocupa locul 2 in topul avocatilor recomandati in „Corporate/ M&A”. Un al patrulea asociat, Cosmin Vasile, este considerat de catalog un „litigator comercial excelent”, fiind listat la sectiunea „Dispute Resolution” (Up-and-coming Individuals), la care firma se afla pe primul loc.
Clasamentele Chambers Europe au fost realizate pe baza unor criterii precum: abilitatile legale tehnice ale avocatilor, conduita profesionala, abilitate si perspicacitate in relatiile cu clientii, sârguinta si angajamentul demonstrate, precum si alte calitati pe care clientii intervievati le-au considerat relevante.