Roşia Montană – Genocid

Posted on Septembrie 11, 2013. Filed under: Crin Antonescu, criza, dictatura, economia, genicid, guvern, media, politica, Rosia Montana, ziare | Etichete:, , , , , , , , , , , |

  • Aşa arată acum Roşia Montană

rosia-montana

  • În urma închiderii minelor de stat și disponibilizărilor masive care au urmat, gradul de neocupare a forţei de muncă la Roșia Montană a atins un prag îngrijorător, iar în prezent aproape 80% dintre locuitori nu au un loc de muncă stabil.

€œProiectul minier de la Roșia Montană aduce speranța unui viitor mai bun pentru mineri; speranța că vor avea locuri de muncă în condiții sigure și moderne; speranța că vor avea venituri care să asigure educația și bunăstarea familiilor lor.

Proiectul Roșia Montană este singura şansă de revigorare a zonei Roşia Montană. Acest proiect va încuraja turismul în zonă prin crearea de infrastructură modernă şi va aduce investiţii în România, atât în industria minieră, cât și în multe domenii conexe mineritului . Demararea acestui proiect poate stimula evoluţia ascendenta a companiilor locale, din toate domeniile de activitate

  • În urma vechilor exploatări miniere, astăzi, apele de suprafaţă conţin metale grele în concentraţii cu mult peste limita maximă admisă de legislaţia în vigoare. De pildă, concentraţia de fier este de 64 de ori mai mare decât limita maximă admisă.

Pe măsura implementăiri proiectului minier, vor fi utilizate cele mai avansate tehnologii pentru tratarea surselor de poluare şi curăţarea apelor din zonă. Proiectul Roşia Montană propune realizarea unei mine moderne, cu respectarea legislaţiilor europene şi româneşti de mediu în scopul protejării mediului înconjurător.

  • În urma nehotărârii guvernului a incompetenţei şi a lipsei totale de interes faţă de soarta românilor minerii s-au blocat în subteran :

Dorin Furdui este unul dintre cei care protestează la suprafaţă.

„Suntem peste 400 de oameni care protestează faţă de decizia guvernanţilor de a nu acorda avizul acestui proiect. Colegii nu vor să mai iasă afară, s-au blocat în subteran, îşi aduc copiii şi familia. Nu înţeleg cum de premierul Ponta a cedat la obiecţiile câtorva mii de oameni…ce s-ar întâmpla dacă şi noi aici am cere demisia”, a explicat bărbatul, pentru Realitatea TV.

„Rovana Plumb ne-a primit în biroul dumneaei şi ne-a spus: din punct de vedere al documentaţiei, e totul în regulă. O trimitem în Parlament. Acum vin şi ne spun că nimic nu e bine”, a mai spus Dorin Furdui, revoltat.

Citește articolul întreg | Make a Comment ( None so far )

Vine toamna începe iar circul

Posted on August 15, 2013. Filed under: Alegeri, Basescu, Crin Antonescu, criza, democraţie, manipulare, media, politica, Realitatea, Televiziunea, Uniunea Europeana | Etichete:, , , , , , , , , , |

Manipulatori    Nici n- am apucat să trecem de Sfântă Mărie  , n-am  ieşit  bine din concedii , n-am reuşit încă bine să ne cuplăm la realităţile cotidiene şi ăştea deja năvălesc pe capetele noastre .

Analişti atotştiutori  , statisticieni aşi în mânăreala cu cifrele , formatori de opinie şi deformatori ai realităţii , prezentatori şi realizatori , reporteri , ziarişti , blogări şi forumişti , o armată întreagă pusă în slujba politicienilor , cuplată la banii noştri .

  •     Dacă industria este  în criză , agricultura e-n funcţie de cum bate vântul , dacă şcolile şi spitalele îşi închid porţile , ei bine avem un sector al economiei care înfloreşte an de an .
  •     Pornită din secţia de propagandă al securităţii statului de pe timpul comunismului sectorul de manipulare democratică a maselor de amărăşteni s-a dezvoltat an dupa an , regim după regim ajungând să cuprindă întrega viaţă politică şi socială ,  cangrenă a spiritului de reînoire ,  balast  în renaşterea speranţei , frână în dezvoltarea conştiintei noastre de român aparţinător al marii familii europene .
  • Mă tot întreb în sinea mea când se vor trezii guvernanţii , când îşi vor da seama cât sunt de ridicoli în lupta lor de a se pune în fruntea unui stat a cărei populaţie şi-a luat de mult lumea în cap plecând mâncând pământul . Sau poate se  bazează pe cele câteva milioane de pensionari rămaşi în ţară pentru că pe tinerii elevi de astăzi nu au nici o şansă să-i mai prindă majoratul prin părţile locului .
Citește articolul întreg | Make a Comment ( None so far )

Concluzii amare în urma referendumului

Posted on Iulie 30, 2012. Filed under: Alegeri, autonomie, Basescu, Bruxelles, Bucuresti, Crin Antonescu, democraţie, guvern, ion iliescu, media, politica, Tariceanu, Uniunea Europeana, ziare | Etichete:, , , , , , , , , , , |

Victor Ponta şi Crin Antonescu au înghiţit pilula amară a eşecului pe care le-au administrato  românii cu ocazia referendumului de demitere al preşedintelui, vina însă le aparţine în totalitate.

  • Nu poţi pretinde să conduci un popor fără să îl cunoşti , să îl înţelegi în profunzime , să îi pricepi idealurile pe care apoi să le şi susţii.
  • Cei doi s-au bazat prea mult pe ura oamenilor împotriva lui Traian Băsescu acumulată în opt ani de gafe administrative şi de comportament anticonstituţional , comiţând la rândul lor cel puţin două greşeli capitale.
  1. Prima greşală gravă a cuplului Antonescu -Ponta a fost aceea de a reînvia politica naţionalistă , antimagheară foarte gustată printre românii de la sud de Carpaţi după care ungurii nu au decât să înveţe româneşte pentru că trăiesc în România ; La ce le trebuie universităţi în limba maternă ? Să meargă în Ungaria şi să ne lase pe noi în pace !
  • Răspunsul maghearilor la desfiinţarea Institutului de Medicină cu predare în limba magheară de la Târgu Mureş a fost promt şi devastator. Faprul că Premierul Orban i-a îndemnat să nu voteze a fost  doar confirmarea hotărârii deja luate.
  • Să arunci populaţia magheară în braţele lui Orban care exact asta şi  aşteaptă  , doar pentru plăcerea unor aşa zis naţionalişti , dă dovadă de crasă prostie.
  1. În Harghita şi Covasna nu au votat decât turiştii !
  2. A doua greşală capitală a cuplului Antonescu – Ponta a fost atitudinea antieuropeană pe care au afişat-o !
  • Înfuriaţi de susţinerea de care Băsescu a beneficiat în cancelariile europene, Antonescu urmat îndeaproape de propagandiştii USL şi-au adus aminte de principiile de suveranitate şi de independenţă folosite şi de Ceauşescu pe vremuri uitând de faptul că noi suntem în NATO şi UE, că nu prea mai suntem de capul nostru ,că ne-am angajat cu arme şi bagaje şi am semnat o grămadă de tratate internaţionale pe care trebue să le şi aplicăm în fapt nu doar să le afirmăm .
  • Dacă aceste lucruri îi lasă indiferenţi pe românii din exteriorul Carpaţilor nu acelaşi lucru se întâmplă cu ardelenii , mult mai occidentalizaţi cu legături mult mai strânse cu Centrul şi Vestul Europei. Se mai miră cineva că în Transilvania , cu două excepţi care de fapt întăresc regula , nu au ieşit nici românii la vot ?

Citește articolul întreg | Make a Comment ( None so far )

Elena Udrea, colivăreasa PDL

Posted on Aprilie 5, 2012. Filed under: Alegeri, Basescu, Caracatita Paul, elena udrea, manipulare, politica, ziare | Etichete:, , , , , , |

Elena Udrea, colivăreasa PDL.

Cu egoul umflat până la a se închipui o Margaret Thatcher a României, avidă de putere, în goană după notorietate, cu gesturi excesive şi incapabilă să înţeleagă constrângerile unei poziţii oficiale, cu un mariaj şi nişte relaţii nepotrivite cu banul public, Elena Udrea a devenit de neoprit şi de necontrolat.

Excluderea lui Cristian Preda din PDL este încununarea politicii şubrede, eminamente oportuniste, fără vreo fărâmă de viziune şi onestitate, consecinţa şirului stupid de gafe făcute de Elena Udrea în Bucureşti.

Doamna poate deja să strige triumfătoare: „v-am ciuruit“. De data asta, PDL şi electoratul bucureştean. Mai rău, cele numai 2 voturi împotrivă, Paleologu şi Baconschi (Macovei era în avion la ora aia), arată că întreaga conducere a PDL este dominată de antiintelectualism, de tipologia Prigoană-Udrea- Oltean-Blaga, baronii sub a căror greutate moare strivită orice urmă de reformă şi modernism. Vreo mirare? Nu. Încă de la bun început, tinerii reformişti au fost văzuţi cu ochi răi, impuşi de Băsescu, prea idealişti, principiali şi oneşti pentru gustul baronilor şi baroneselor.

Poziţionările lor împotriva practicilor de partid-stat şi a corupţiei, pledoaria pentru integrităţi, coerenţă şi logică politică au fost înghiţite ca o „broască râioasă“, vorba „barosanului“ Oltean. Anarhia organizatorică din PDL, dominaţia exercitată de la Congres încoace de noua tripletă Udrea-Anastase-Oltean, plecarea lui Frunzăverde cu toată filiala şi un întreg cortegiu de primari, pierderea majorităţii la Senat, toate sunt consecinţa directă a incapacităţii lui Emil Boc de a gestiona partidul. A puterii excesive deţinute Elena Udrea prin susţinerea acordată continuu de Traian Băsescu. Decapitarea lui Cristian Preda se înscrie în această logică. PDL, sub înalta îndrumare a Elenei Udrea, a ales între Prigoană şi Preda, între două tipuri de politician. Pentru că mesajul transmis de excludere transcende conflictul punctual legat de strategia pentru Bucureşti, este capitularea partidului în faţa politicii de conjunctură, clientelare, făcută la gura tabloidelor şi a contractelor cu statul.

Criticile lui Preda au deranjat mereu (bomboana pe colivă a fost susţinerea acordată lui Nicuşor Dan), dar de data aceasta au lovit direct în Elena Udrea, care a înregistrat un eşec preelectoral de anvergură şi are şanse bune să îngroape întregul partid. Eşecul alianţei electorale cu UNPR-ul generalului Oprea şi paritatea pe listele de consilieri, care ar fi trebuit să fie indezirabile de la bun început, este rezultatul unei politici al cărei principiu de bază este lipsa oricărui principiu. Încurajarea trădării, a oamenilor lipsiţi de caracter, a şantajabililor şi dosariabililor, culminată cu impunerea lui Piedone, ieşit direct din sacoul model Apaca al lui Dan Voiculescu, ca şef de campanie al PDL, s-a întors împotriva artizanei acestei nefaste strategii. Cu 2 luni înainte de alegeri, PDL nu are candidaţi în 4 sectoare, asta dacă nu cumva defectează şi Onţanu la USL, iar la Primăria Capitalei l-a propus pe Prigoană, copia cu plici a lui Oprescu. La atât se reduce resursa umană marca Udrea, aceste zdrenţe au rămas din prestigiul PDL.

Cu egoul umflat până la a se închipui o Margaret Thatcher a României, avidă de putere, în goană după notorietate, cu gesturi excesive şi incapabilă să înţeleagă constrângerile unei poziţii oficiale, cu un mariaj şi nişte relaţii nepotrivite cu banul public, Elena Udrea a devenit de neoprit şi de necontrolat. Imaginea sa negativă, e adevărat, făcută de multe ori de presa adversă exclusiv pe chestiuni minore, poşete, tocuri şi alte frivolităţi de genul acesta (nu am fost niciodată de acord cu atitudinile macho, nici cu vulgarităţile gen „Nutzi“ sau aluziile legate de viaţa sa personală), a afectat partidul de o mie de ori mai mult decât toate declaraţiile lui Cristi Preda la un loc. Cu parfumul său de clientelism, bugetul lăbărţat de la Ministerul Dezvoltării, tenacitatea şi ostentaţia confruntării, Elena Udrea a ajuns să fie cel mai detestat membru al Cabinetului Boc, dar şi al PDL. Greşelile ei: prostia campaniei pentru desfiinţarea sectoarelor, subminarea din start a Mişcării Populare, căreia i-a asociat nume precum cel al lui Gigi Becali şi Dan Diaconescu, relaţiile apropiate cu Gabriel Oprea, motiv pentru care a presat pentru mariajul cu acte în regulă cu UNPR, au adus prejudicii care, iată, nu mai ţin doar de imagine.

Până acum, Elena Udrea nu a răspuns pentru nimic, deşi adversarii ei din rândul „greilor“, în frunte cu Vasile Blaga, au atacat-o de nenumărate ori, aversiunea dintre cei doi fiind de notorietate. Un eşec la Bucureşti, previzibil, ţinând cont de haosul care domneşte, i-ar putea fi fatal pentru cariera politică. Să ne amintim că însuşi Blaga, după rateul în faţa lui Oprescu de acum 4 ani, s-a retras de la conducerea filialei Bucureşti. Acest exemplu îi va fi aruncat în faţă Elenei Udrea. În final, nu pierderea Bucureştiului i s-ar putea reproşa doamnei Udrea, deşi incapacitatea de a găsi un adversar pe măsura lui Oprescu i se datorează totuşi, ci dimensiunea pierderii. Şi mai ales semnificaţia şi consecinţele.

Altfel spus, PDL a propus un candidat care se adresează în principal electoratului PSD şi PP, şi nu electoratului tradiţional al democrat-liberalilor, atâta cât mai e. Cum votul în Bucureşti a avut mereu o componentă politică puternică, este puţin probabil ca Prigoană să rupă de la USL, nu va mai avea nici procentele care i-ar fi venit de la candidaţi de sector redutabili, PDL poate miza doar pe activul de partid. În loc să-şi conserve propriul electorat, Prigoană îl va îndepărta. De aceea, cred că eşecul va fi nu numai de proporţii mai mari decât se aşteaptă stratega Udrea, dar va duce şi la pierderea unei bune părţi a electoratului fidel. Şi cum Bucureştiul dă tonul, acum mai mult decât altă dată, eşecul se va propaga la generale. Dacă însă Elena Udrea îşi va pierde puterea în partid şi acest tip de politică va fi penalizat, trăgând linie, lucrurile s-ar echilibra. //

Citește articolul întreg | Make a Comment ( None so far )

Antena 3 şi decadenţa morală a presei

Posted on Decembrie 20, 2011. Filed under: democraţie, educatie, manipulare, media, partidul conservator, politica, Valentin Stan, ziare | Etichete:, , , , , , , , , |

 

Urmăream postul de televiziune Realitatea TV, încă nu se împărţiseră , încă mai era un post de televiziune cu rating de luat în seamă , sub aripa ocrotitoare a lui Sorin Ovidiu Vantu erau profund conectaţi la campania electorală a momentului, urmau alegerile generale iar studiourile realităţii erau intens populate cu pedelişti care ne explicau cât de monstruos este guvernul de la aceea dată , cât de incompetent era Tăriceanu , cât de corupţi erau miniştri din guvern .

Au trecut patru ani de atunci , ţin bine minte repulsia şi indignarea pe care am simţit-o când la o astfel de emisiune atât moderatoarea cât şi ” stimabilii invitaţi ”  dezbăteau problemele de sănătate , cu câtă indignare îl criticau pe bietul ministru liberal al sănătăţii care ” arunca cu banii ” pe programul de testare a sănătăţii populaţiei prin care toţi românii au putut să îşi facă gratuit analizele medicale.  Cu câtă persuasiune îndemnau fetele tinere să nu se supună vaccinării împotriva cancerului colului uterin doar pentru ca această campanie de vaccinare a fost începută de un liberal.

  • După patru ani ciclul se repetă însă cu alţi protagonişti.
  • Locul Realităţii este luat de Antena 3 , în locul lui Vântu , care acum e mai la răcoare, e luat de Voiculescu iar în locul pedeliştilor care ofereau creşteri salariale de 50% este luat de Ponta şi Antonescu care de cum au să ajungă la putere va curge doar lapte şi miere.

La Antena 3 de mult nu mai există un echilibru , toate ştitile şi comentariile nu mai au decât un singur scop , acela să demonstreze incapacitatea guvernului şi al lui Traian Băsescu de a conduce ţara.

  • Atâta timp cât media românească nu este capabilă să fie cât de cât imparţială , echilibrată şi echidistantă nu avem nici o şansă să ieşim din marasmul în care am intrat , vom alege de fiecare dată oameni incompetenţi , corupţi şi demagogi.

De aceea nu pot să nu apreciez gestul domnului Valentin Stan de a se împotrivii liniei duse de Voiculescu şi a trustului său media, gest de mare probitate profesională şi de caracter din presa românească.

Conexiuni – vineri 16 decembrie – inregistrare emisiune Antena 3.

Citește articolul întreg | Make a Comment ( 9 so far )

Razboiul va rezolva criza americană ?

Posted on Octombrie 13, 2011. Filed under: criza, economia, manipulare, media, politica, Razboi, Unchiul Sam, Uniunea Europeana | Etichete:, , , , , , , |

  •    Iranul sau Siria ;
  • Cine urmează ?
  • Cine e mai puţin protejat ,care pare mai antipatic aliaţiilor, ce vor spune chinezii , dar Putin ?

Care întruneşte cele mai bune condiţii de eficienţă din balanţa costurilor pentru război raportată la beneficiile ce vor venii în urma îngenunchierii respectivului stat ?

Cu alta cuvinte  câte tone de trotil va folosi Unchiul Sam pentru a scoate petrolul iranian  ?

Nici poziţia strategică a Siriei n-ar fi de lepădat !

Până la sfârşitul acestui an Obama are sarcina ingrată  să aleagă.

  • Laureatul de anul trecut al premiului Nobel pentru pace va trebuii să aleagă între repornirea economiei americane şi continuarea crizei :

 

  • Ori porneste relansarea industriei de armament , principala industrie unde americanii nu mai au nici un concurent pe mapamond, industrie ce creează milioane de locuri de muncă , generează salarii ce intră în consum împingând înainte economia ;
  • Ori continuă cu tipărirea de dolari fară acoperire generând inflatie şi criză mondială  în continuare având grijă să arunce întreaga vină pe europeni !
Citește articolul întreg | Make a Comment ( None so far )

Andreea Pora răzgândeală sau negociere ?

Posted on Iunie 24, 2011. Filed under: Adrian Nastase, Basescu, manipulare, Mitica, politica, ziare | Etichete:, , , , , , |

Un cap în gura Maiestăţii Sale Regele Mihai

Andreea Pora Actualitate

Traian Băsescu a comis o mitocănie impardonabilă, unul dintre cele mai josnice şi gratuite atacuri politice din cariera sa. Ar trebui să-şi ceară scuze. A afirma că abdicarea regelui Mihai este un „act de trădare a intereselor naţionale” şi a te arunca apoi, cu vitejia dată doar de abisul necunoaşterii istoriei şi lipsei lecturilor elementare, în declaraţii de genul „ăsta (maresalul Antonescu, n.red.) era doar prim-ministru atunci. Unora le dăm averi, iar pe alţii îi considerăm criminali de război – şeful de stat şi prim-ministru. Doar pentru că unul a fost slugă la ruşi şi a lăsat ţara prin abdicare îl iertăm, de toate păcatele?” te face să te întrebi ce oare l-o fi mânat în luptă pe preşedinte intr-o chestiune controversata. Căci, de regulă, Băsescu nu face gesturi gratuite, fără miză politică. Sau, când le face, ele au ca raţiune vreo frustrare, vreo poliţă pe care nu uită s-o platească. Cred că este cazul de faţă. Relaţiile dintre preşedinte şi Casa Regală sunt încordate nu de ieri de azi, iar afronturile au fost reciproce, ele culminând cu implicarea Principelui Duda în campania electorală din 2009. Dar dacă preşedintele crede că regele s-a aflat în spatele acelei decizii, trebuia, in extremis, să-şi poarte disputa în actualitate şi nu în istorie, pe care, oricum, n-o stăpâneşte.

Astfel spus, Traian Băsescu, a prins momentul şi, ca să folosesc un limbaj apropiat de cel prezidenţial, „i-a tras un cap în gură regelui”. Unul care i-a lăsat muţi pe mulţi, pentru că nu trebuie să fii monarhist ca să te indigneze un astfel de gest. Meschinăria din afirmaţiile prezidenţiale („unora le dăm averi”) este cu atât mai revoltătoare, cu cât regele nu a primit înapoi de la statul român decât ceea ce i-a aparţinut prin moştenirea lăsată de Regele Carol I, şi asta după ani lungi de umilinţe şi hărţuieli din partea aceluiaşi stat. Este o subscriere la un discurs de tip vadimisto-iliescist din negura anilor imediat post-revoluţionari, estompat, din fericire, în ultima perioadă. Ne aduce aminte de perioada în care regele era împiedicat de Ion Iliescu (faţa de care preşedintele s-a arătat mult mai respectuos) să intre în ţară şi de campania de defăimare sistematică. Spre supărarea unora regele continuă să fie un simbol într-o ţară în care, iată, noroiul este materia preferată.

Recursul la istorie nu-şi are rostul, pentru că preşedintelui nu-i va folosi la nimic să afle acum, tardiv, despre condiţiile interne şi internaţionale ale abdicării sau despre rolul jucat de mareşalul Antonescu, mult mai mult decât un „prim ministru”. Nu-i vor folosi dezbaterile, argumentele celor care sustin ca singura alternativa a regelui era aceea de a deveni martir. Îi vor folosi însă, poate îi dau consilierii sau istoricii care au elaborat raportul pentru condamnarea comunismului, câteva cărţi despre viaţa regilor Ferdinand şi Carol I şi a reginelor României. De acolo ar putea afla ce înseamnă „dragoste de ţară”, onoare, dedicaţie, curaj, delicateţe în relaţiile cu oamenii şi, nu în ultimul rând, câte ceva despre suferinţa şi umilinţele îndurate de Maiestea Sa Regele Mihai. Şi mai ales despre capacitatea de a trece regal peste mizeriile cotidiene. De a te ridica deasupra.

Revista 22  – 23 iunie 2011

  • După un asemenea articol în care limba moale nu mai buceră rotunjimi dorsale olimpiene nu poţi fi decât nedumerit , ce s-a petrecut în spatele uşilor , care sunt nemulţumirile , ce post de ambasador a fost ratat, ce post de director a fost ocupat , de ce a secat izvorul bugetar , cât au ajuns cotaţiile bursei de pe trotuarele presei româneşti ?
Citește articolul întreg | Make a Comment ( None so far )

Dan Diaconescu

Posted on Iunie 22, 2010. Filed under: Cristian Tudor Popescu, Dan Diaconescu, manipulare, media, Mitica, politica, Televiziunea, Uncategorized | Etichete:, , , , , , , |

Patronul OTV, Dan Diaconescu, este unul dintre cei mai bogaţi jurnalişti din România. Potrivit Top 300 Capital, el are o avere de peste 33 de milioane de euro.

Diaconescu locuieşte într-o vilă din cartierul Primăverii, într-o zonă în care metrul pătrat de teren poate ajunge şi la 5.000 de euro. Tot în Primăverii, mai are o vilă de 2,5 milioane de euro, dar este şi proprietarul unui bloc pe bulevardul Carol, în valoare de 10 milioane de euro.

Diaconescu mai are o clădire de birouri în Băneasa, un apartament în Constanţa, şi o casă de vacanţă la Sinaia.Nici în privinţa mijloacelor de transport nu stă rău deloc. Are un yaht de 2 milioane de euro, un Rolls-Royce Phantom, un Rolls-Royce Drophead şi un Bentley Flying Spur. Patronul OTV are şi două elicoptere.

Cristian Tudor Popescu îi dedică un editorial colegului său de breaslă cu ocazia arestării acestuia ”

Acest ins reprezintă un pericol public nu de-acum, de când l-am văzut cu zgardă la mâini, şi nu pentru că ar fi şantajat nu ştiu ce primar de comună. Şi-a câştigat celebritatea urinând seară de seară nu numai pe regulile elementare ale jurnalismului, dar şi pe cele ale convieţuirii umane. Cică se face vinovat de şantaj. Dar când la OTV erau prezentate fragmente de dosar aduse direct din sertarul procurorului, când se făceau „reconstituiri”, când se umplea cadrul şi telefonul de „martori” pentru ca un om să fie judecat, condamnat şi executat în direct, unde era DNA să îl acuze pe D. Diaconescu de crimă? Când toate treptele degradării omeneşti, inclusiv handicapul fizic şi mental, au fost folosite lejer ca să iasă încă o amendă promo la CNA, încă un punct de rating, încă un elicopter şi-un Rolls Royce pentru „domnu’ Dan”, ce-au făcut statul, societatea românească împotriva monstruozităţilor OTV? Era nevoie de reclamaţia de şantaj a primarului Moţ pentru ca organele să vadă vilele, blocurile, elicopterele, yachturile, superlimuzinele adunate de un „jurnalist” cu o televiziune de apartament ? „
Dan Diaconescu părea un geniu managerial la 40 de ani cu cele 33 de milioane de euro acumulate ca avere, având în vedere că OTV, postul său de televiziune, nu a avut aproape nici un profit în cei aproximativ zece ani de existenţă, ci doar o cifră de afaceri totală de 5.110.804,1 lei şi un total al pierderilor 985.243,2 lei. Doar în 2004 a fost afişat un profit net/brut de 1815772 mii lei.
Procurorii DNA l-au pus sub învinuire luni pe Dan Diaconescu, acestuia fiindu-i aduse la cunoştinţă acuzaţiile de şantaj şi ameninţare în legătură cu primarul comunei arădene Zărand, Ion Moţ. În rezoluţia de începere a urmăririi penale faţă de Dan Diaconescu – datată 18 iunie – se arată că acesta, „în calitate de administrator şi realizator de programe la postul OTV, a exercitat acte de ameninţare, atât în mod direct, cât şi prin intermediul lui Dorel Petru Pârv, cu scopul de a determina persoana vătămată, Ion Moţ, primarul comunei Zărand, judeţul Arad, să dea o sumă totală de 200.000 euro”.
Sub presiunea acestor ameninţări, din suma pretinsă iniţial, edilul din Zărand a plătit efectiv 30.000 euro şi 4.200 lei. „Ameninţarea constă în darea în vileag a unor fapte reale sau imaginare, compromiţătoare pentru persoana vătămată, cum ar fi alegaţia că ar deţine o avere importantă, nejustificată, precum şi că ar efectua tranzacţii ilicite cu terenuri agricole, păgubind astfel cetăţenii comunei Zărand”,

Am fost şantajat. Nu am vrut să le fac rău, nici la unu, nici la altul, dânşii au insistat să le dau bani, dar nici dacă aveam fabrică de bani… Au cerut bani împrumut să le dau, n-am făcut rău la nimeni, am ajutat cât am putut. Tot din două în două săptămâni mă sunau, domnule, bani, bani, n-am mai rezistat, trebuia să fac ceva. Trebuia să vând casele să le dau, ca Dan Diaconescu să se plimbe cu yahturile sau lui Doru Pârv, marele clarvăzător„, a declarat, pentru Ştirile Pro TV, edilul din Zărand.

Citește articolul întreg | Make a Comment ( None so far )

Televiziunea, drog periculos !

Posted on Aprilie 9, 2010. Filed under: democraţie, economia, educatie, familie., guvern, invatamant, justitie, manipulare, media, politica, social, Televiziunea | Etichete:, , , , , , , , , , |

  • « In casa unde sta aprins un televizor, este cineva care nu citeste…»

Televiziunea a devenit un drog pentru că este singura alternativă de distracţie pentru milioane de români, tubul catodic suplineşte lipsa de aventuri din viaţa noastră dar răul cel mai mare  este că televizorul devine, dintr-un mijloc de divertisment, stăpânul întregii noastre vieţi, care ne porunceşte cum să ne îmbrăcăm, ce să mâncăm, cum să vorbim, cum să gândim.

  • Pasivitatea , insensibilitatea  este cultivată voit sau nu în subconştientul telespectaturului , abundenţa ştirilor contradictorii , manipularea continuă a minţii , supra impresionarea ochiului ,  tensionarea  voită a faptului cotidian ,  fuga după senzaţional ,   preponderenţa  ştirilor negative din programene de actualităţi  induc toate    sentimentul ca nu se mai poate face nimic ,  răul nu mai poate fi controlat ,  situaţia a scăpat de sub control , nu se mai poate reacţiona , împotrivirea este inutilă !

Apare sentimentul de insingurare  ,  de incertitudine , de disperare ,  omul se refugiază tot mai mult în interiorul propriului apartament , în faţa micului ecran , aşteaptă înfrigurat  ca propriile probleme  să se rezolve de la sine ,  aşteaptă ca televizorul să îi aducă vestea cea bună .

  • Din păcate cine se uită prea mult la televizor nu mai are timp să trăiască , devine sedentar şi dependent , nervos şi neputincios , credul şi uşor de manevrat o jucărie în mâna guvernanţilor , un client docil în faţa comercianţilor , un  veşnic debitor al băncilor, un sclav modern , tipul de OM NOU pe care comunismul l-a scăpat din gheare dar pe care l-a recuperat cu mult entuziasm capitalismul nostru original.

Marea găselniţă a societăţii de consum , televizorul este unealta prin care suntem direcţionaţi şi conduşi , manevraţi şi îndobitociţi , cultivaţi spre a ajunge inculţi , informaţi spre a devenii dezinformaţi , distraţi spre a devenii posomorâţi.

  • Românul , mare amator de manele şi telenovete , bârfe mondene şi hlizeli tălâmbe , ştiri macabre despre violuri şi crime , arestări în direct sau în reluare , are la dispoziţie 22 de canale naţionale plus cele locale , se poate bucura în sărăcia lui de bogăţia programelor televizate  , este statistic de departe cel mai serios telespectator dintre europeni .

Morala :


Citește articolul întreg | Make a Comment ( 2 so far )

Pensionarii, o povara inutila

Posted on Februarie 5, 2010. Filed under: Basescu, criza, dictatura, guvern, manipulare, media, pensionar, politica | Etichete:, , , , , , |

Ministerul Muncii vrea să majoreze vârsta de pensionare pentru femei la 65 de ani, până în 2030

Statistica oficială spune că românii trăiesc, în medie, 68 de ani şi 7 luni bărbaţii şi 75 de ani şi 8 luni femeile.

Speranţa medie de viaţă este, în România, cu 10 ani sub media din ţările europene avansate iar daca ii considerăm şi pe cei mulţi, care nici nu apucă pensia, după ce au contribuit zeci de ani avem dovada ca Guvernul vrea  să introducă o metodă tip genocid, astfel ca românii să nu se mai poată bucura de pensie.

  • Lipsa de respect de care se face vinovat regimul Basescu fata de pensionari este sinonima cu grija manifestata de vechiul regim comunist .
Citește articolul întreg | Make a Comment ( None so far )

Mircea Badea

Posted on Martie 18, 2009. Filed under: manipulare, media, Mircea Badea, politica | Etichete:, , , , , , |

ziua-lui-mircea-badea-la-zu-3

„Cu samuraii lupti ca samuraii, cu talharii, ca talharii” este dictonul după care îşi concepe  Mircea Badea permanenta hărţuială pe care o poartă cu tarele societăţii româneşti.

Hoţie sau falsitate, minciună sau ipocrizie, prostie, făţărnicie, nemernicie, josnicie, lipsă de onoare şi bun simţ sunt ţintele ironiilor şi luărilor de poziţie ale realizatorului emisiunii În Gura Presei de la Antena 3.

  • S-a nascut in Bucuresti, la 24 februarie 1974, a absolvit Liceul de Informatica si Facultatea de Cibernetica. In ceea ce priveste experienta in televiziune, Mircea a prezentat show-uri gazduite de majoritatea posturilor romanesti: Tele 7 abc, Antena 1, Realitatea, Pro TV, Prima TV, pentru ca apoi sa revina la Antena 1 şi Radio ZU.

Hulit de unii, adulat de alţii Mircea Badea reuşeşte să capteze atenţia mediei, să crească în sondaje, să facă rating spre disperarea aşa zişilor ziarişti de profesie, a comentatorilor, a mult prea mediatizaţilor şi prea puţin credibilizaţilor analişti de tot soiul. Atacat din cauza violenţei de limbaj folosite dar nu şi din cauza evidenţei adevărurilor rostite Mircea Badea se afirmă ca o voce aproape singulară din media românească.

Tonul apăsat, limbajul mai mult golănesc dar mai ales sinceritatea afirmaţiilor sale sunt armele de care uzează în lupta pe care o duce de multe ori de unul singur într-o lume falsă, făţarnică şi mediocră  a manipulării din media autohtonă.

Simpatizat de auditorii săi, veşnicul revoltat şi neadaptat şi-a creeat un personaj pe care actorul Mircea Badea reuşeşte să îl joace cel mai bine atât  pe şcena vieţii cât şi pe micul ecran.

Citește articolul întreg | Make a Comment ( 8 so far )

Bâlbâială bugetară

Posted on Ianuarie 28, 2009. Filed under: Basescu, boc, criza, economia, guvern, manipulare, media, politica, Tariceanu | Etichete:, , , , , , , , |

lisaalisa_debandada Balbismul este singurul cuvânt care îmi vine în minte dacă ar trebui să caracterizez actuala guvernare.

Balbismul, braumbureala, dezorientarea par caracteristicile de bază ale actiunilor efective ale cabinetului Boc , până în prezent,  toate astea împachetate într-o retorică de un populism desăvârşit şi apoi livrate în gâtul populaţiei.

Să nu ai încredere în cel care minte în favoarea ta
Pentru că va fi primul care te va înşela
”  este din păcate un proverb de pe alte meleaguri dar de a cărui adevăr ne vom convinge pe propria noastră piele.

  • Bâlbâiala care caracterizează naşterea noului buget, nesiguranţa clasei politice, măsurile luate pe picior, lipsa unei viziuni de perspectivă sunt cauzele care produc şi promovează instabilitatea din societate.

În lipsa masurilor anticriză, în nesiguranţa asumării răspunderii, întreaga societate este în ceaţă, sectorul administraţiei publice aşteaptă restructurarea, economia este lăsată pradă crizei, bursa este în degringoladă, leul pierde permanent teren în faţa monedei europene, locurile de muncă se împuţinează iar guvernanţii noştrii nu au închegat un plan, ei încă nu reuşesc să se pună de acord, sunt incapabili să ia o hotărâre.

  • Minciuna care i-a adus la guvernare, populismul care i-a ajutat să sucească capul românului s-a întors împotriva lor, nu ştiu ce să facă, pendulează între mariri salariale şi îngheţarea salariilor, ba disponibilizează ba cresc numărul ministerelor, unii ar vrea ajutor FMI alţii ba, una se înţeleg cu sindicatele alta visează Băsescu noaptea.

Faptul că au intenţia de a amâna definitivarea bugetului nu este de bun augur din contră cu cât această stare de nesiguranţă se va prelungii cu atât ne vom afunda mai mult în nesiguranţă şi în criză iar în loc de un buget salvator ne vom trezii cu un avorton de buget numai bun pentru dese revizuiri şi peticiri.

Citește articolul întreg | Make a Comment ( None so far )

Guvernul Băsescu-Boc start împiedicat

Posted on Ianuarie 16, 2009. Filed under: Adrian Nastase, Basescu, criza, economia, guvern, Iliescu, media, politica, Tariceanu, ziare | Etichete:, , , , , , , |

traian_basescu_emil_boc_dr_

Guvernul nu se lasa si va promova un proiect de lege prin care va interzice cumulul pensiei cu salariul, dupa ce CC a decis ca aceasta masura este neconstitutionala. Actul normativ va fi dezbatut in Parlament in procedura de urgenta.

  • Credeti ca masura ar aduce un real beneficiu societatii romanesti ?

  • Credeti ca prin acesta masura s-ar crea noi locuri de munca ?

  • Credeti ca nivelul de trai al romanilor ar creste ?

  • Credeti ca se va reusi interzicerea cumularea pensiei cu salariul de la stat taind dreptul la munca a persoanelor inalt calificate  doar pe criteriul varstei ?

Acestea sunt întrebările la care noul guvern vrea să răspundă, acest fel de probleme  vrea să rezolve Băsescu în noua campanie electorală ce s-a declanşat în vederea alegerilor prezidenţiale de anul acesta.

  • Probleme cum ar fi reducerea salariilor managerilor din sistemul bugetar, descresterea veniturilor celor ce reuşesc să cumuleze salarii şi pensii posibil şi alte venituri ce neapărat vor trebui masiv impozitate, constitue îndeletnicirea majoră a noului guvern.

Dacă promisiunile din campania electorală au fost repede uitate, dacă nu vor mai creşte salariile profesorilor sau ale bugetarilor, dacă s- a renunţat la cei 1000 km de autostradă şi la cei 10000 de euro pe care trebuiau să îi primească românii ce s-ar fi întors de la muncă din străinătate, dacă cei care au muncit o viaţă întreagă în condiţii grele nu vor mai primii nimic la pensie, ei bine pentru toate aceste fapte nu aş putea să învinovăţesc pe nimeni poate doar pe cei ce au crezut  în ele cu o naivitate vecină bună cu prostia.

  • Băsescu este însă responsabil împreună cu guvernul său dacă în loc de a se ocupa de adevăratele probleme cu care se confruntă societatea românească continuă şi în prezent campania electorală în loc de măsurile anticriză ce nu mai pot aştepta.

Sprijinul de care intreprinderile au nevoe , o politică  monetară responsabilă care să inducă încredere în sistemul bancar, investiţii în domeniul public care să genereze noi locuri de muncă, relaxarea fiscală sunt doar câteva măsuri ce ar trebui luate de actualul guvern pentru depăşirea crizei economice în care ne afundăm în fiecare zi.

  • Nu avem nevoe de politici populiste stil  SĂ MOARĂ ŞI CAPRA VECINULUI ! ci de politici îndreptate spre dezvoltare şi bunăstare.
Citește articolul întreg | Make a Comment ( 1 so far )

Boc trage cârma pe stânga

Posted on Decembrie 30, 2008. Filed under: boc, criza, economia, guvern, media, politica | Etichete:, , , , , |

socialism-is-slavery

Mutora lozinca de mai sus li s-ar părea deplasată, prea liberală, prea extremistă care nu ţine cont de solidaritatea socială, de întrajutorare, de mult trâmbiţata inechitate şi lipsa de şanse.

Într-o societate care a scăpat recent de totalitarismul socialist în care am fost educaţi să credem că toţi suntem egali indiferent de valoarea noastră reală acceptăm cu greu aşa zisa inechitate în care unii concetăţeni ai noştri au iar noi nu avem. Nu acceptăm pensii şi salarii mult diferenţiate, vrem retribuţii mari doar pentru că şi alţii le-au obţinut şi nici noi nu vrem să rămânem mai prejos.

De la această mentalitate şi până la concluzia după care :

  • – Dacă mie nu îmi dă măcar să nu mai primească nici altul mai mult decât mine  – nu e decât un singur pas.

Noul guvern a şi început să speculeze tocmai această slăbiciune a poporului român iar primele roade se şi văd :

  • – Limitarea salariilor  mari indiferent de utilitate socială, capacitate sau competenţă
  • – Imposibilitatea pensionarilor sau a disponibilizaţilor de a se mai angaja în sectorul de stat chiar dacă experienţa şi eficienţa lor ar fi necesară
  • –  Pe acceşi linie se înscrie şi hotărârea de astăzi din guvern referitoare la indemnizaţia pentru creşterea copiilor  :      –  „Am decis plafonarea indemnizaţiei pentru mame în felul următor: nicio mamă care este angajată nu va primi mai puţin de 8 milioane de lei vechi, dar nu mai mult de 40 de milioane de lei vechi. Această plafonare corespunde principiului solidarităţii”, a anunţat premierul Emil Boc, în urma şedinţei de Guvern.

Uniformizarea salariilor care tocmai a început va fi urmată de o politică de creştere a taxelor şi a impozitelor ce nu poate avea alt rezultat decât inflaţie, faliment, disponibilizări adică aceeaşi politică cu care am fost obişnuiţi în primii zece ani de la revoluţie.

Citește articolul întreg | Make a Comment ( None so far )

Cabinetul Boc redescoperă curbele de sacrificiu

Posted on Decembrie 26, 2008. Filed under: Basescu, boc, economia, guvern, Iliescu, liberal, media, social, Tariceanu, ziare | Etichete:, , , , , , |

grivitarosie Îmi amintesc de manualele de istorie din anii de liceu, de perioadele de mult apuse, de anii teribili 1929 – 1933 ai crizei economice şi tot ce a urmat, foamete şi deznădejde, sărăcie şi îmbogăţiri rapide, demonstraţii şi greve sângeroase,  reorientări pe plan economic dar şi politic, pe plan extern schimbări strategice şi izbucnirea celui de al doilea război mondial.

Lumea s-a schimbat şi a evoluat de atunci, crizele nu mai pot fi rezolvate doar cu soluţii extreme şi totuşi primele măsuri luate de cabinetul Boc nu prevestesc nimic bun.

  • După ce în campania electorală pesediştii, dar şi pedeliştii ne promiteau creşteri de pensii şi salarii, primele luări de poziţie a noilor guvernanţi par să indice contrariul, profesorii nu mai pot spera la creşterea cu 5o%, cei din administraţie în loc de creşteri salariale se pot aştepta la restructurări, intreprinderile mici în loc de ajutor vor ” beneficia ” doar de creşteri ale impozitelor şi taxelor, locurile de muncă se vor împuţina.

Atacul asupra salariilor şefilor  agenţiilor  guvernamentale şi ale directorilor de regii autonome nu vor aduce prea mulţi bani la buget, adevăratul scop urmărit este doar pregătirea pshihologică a populaţiei.

Adevăratele reduceri bugetare vor fi făcute tot pe seama noastră, noi vom plătii costurile crizei financiare prin limitări de creşteri salariale, creşteri de taxe, şomaj şi inflaţie.

Un singur lucru nu pare să se schimbe şi anume înlocuirea clientelei politice, cea care va beneficia de comenzile de stat, de eventualele intrări de capital pentru investiţii în infrastructură de cei ce îşi vor multiplica conturile bancare profitând de noile condiţii create.

Decapitarea întregii conduceri a Ministerului Transporturilor şi viitoarele înlocuiri în posturi, chiar cu salarii diminuate, ne face să bănuim deja cât de mare este numărul celor ce se luptă pentru un ciolan mai arătos şi cât de mare e dorinţa de a parvenii.

Citește articolul întreg | Make a Comment ( 2 so far )

« Intrări anterioare

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...