Alături de foşti actori de la teatrul nostru din Vale / Colonia Petroşaniului – vedetă într-un film superb despre minerii de la 1900

Posted on Octombrie 27, 2016. Filed under: blog, hunedoara, media, Mihai Barbu, miner, Mircea Danieliuc, Petrosani, Uncategorized | Etichete:, , , , |

de Mihai BARBU

Ziarul Vaii Jiului 27.07.2014

phpthumb_generated_thumbnailjpgÎn anul 1988, Mircea Danieliuc a făcut un film după un scenariu propriu bazat pe „scrierile lui Geo Bogza”. E vorba de „Iacob” inspirat, în primul rând, pe povestirea „Moartea lui Iacob Anisia”. Acţiunea se desfăşoară în lumea minieră şi e filmat,  în cea mai mare pare parte, în Colonia de Jos a Petroşaniului.

978x3

De asemenea, câţiva actori ai Teatrului „Valea Jiului” au fost distribuiţi de Mircea Danieliuc în roluri episodice.
Regretatul Felix Anton Rizea a interpretat un rol jandarm pus să urmărească nişte „holoangări” interesaţi să fure aur din nişte filoane sigilate. Rolul său e unul de întindere medie şi apare destul de des pe ecran, în faptul serii şi în acţiunile profilactice împotriva hoţiei.
Florin Plaur e un şef mai mic din subteran care se opune consumului de băuturi alcoolice în mină. Când minerul prins asupra faptului motivează că în curând va fi Crăciunul, inginerul acceptă sticla întinsă de miner. El trage un gât şi îi întinde sticla personajului interpretat de Plaur care pune şi el gura pe băutură. Spiritul Crăciunului se dovedeşte mai tare decât orice regulament de ordine interioară.
Dumitru Drăcea e vecinul din colonie a lui Iacob Onisia (interpretat magistral de Dorel Vişan) cu care dă zăpada de pe trotuar.
Pe ecran mai apare şi numele lui Ilie Ştefan, un alt actor al teatrului din Vale, dar acţiunea lui din film se pierde în mulţimea minieră.
Rolul cel mai consistent deţinut de actorii din Vale e cel interpretat de Dinu Apetrei, un actor născut la Petrila şi absolvent al Şcolii Generale Nr.1 din aceeaşi localitate. El e, în film, Ilie Roşu, un fost miner care şi-a pierdut un picior în mină şi, schilodit fiind, administraţia l-a recompensat cu o funcţie la suprafaţă. Roşu e un om corpolent (un fel de Gerard Depardieu valah), căruia îi place viaţa şi amorul cu nevestele minerilor. Iacob Onisia are şi el aceeaşi obsesie ca şi ortacii săi în privinţa consoartelor. Că „Şchiopu” (despre care ortacii ziceau că era foarte dotat de la natură) o place pe nevastă-sa (care era mult mai tânără decât el) şi că ar vrea să i-o seducă. Femeia ar avea şi ea motivele ei deoarece minerul Iacob e arătat cum adoarme în timpul preludiului la o proiectată partidă de amor. Bănuiala lui Iacob nu se dovedeşte a fi întemeiată.
În Colonia Petroşaniului au fost amplasate, din butaforie,  un Consum de alimente, o Casă minieră şi o prăvălie (a lui Theo Bimmer). Potrivit unei urări de „Noroc bun!”, puse pe una din clădirile coloniei, aflăm şi anul când s-a petrecut tragedia lui Iacob Onisia. Era anul 1894. Toţi minerii ar fi vrut să fure aur din filoanele pe care le exploatau manual, dar întreprinderea era extrem de riscantă. Aşa că se mulţumeau să vândă, la negru, săpun cu 6 lei kilogramul pe care îl furau de la mină. Acesta era un păcat minor. Teoria băieşilor era că „minerul care şade sub pământ nu are timp să facă păcate”.
Povestea lui Iacob, este, la o adică, istoria minerului cel bun care o ia, la doi ani de la tragedie, pe nevasta unui ortac care s-a aruncat în aer, cu un patron de dinamită, în timp ce înfuleca mămăligă. O ia cu soacră cu tot, cu cei doi copii ai ei şi mai fac, împreună, încă trei. Omul trudeşte din greu să ţină a asemenea familie numeroasă al cărui ideal era, de Crăciun, să aibă măcar o jumătate de porc pe masă. Pentru că a fost bănuit a fi fost părtaş, alături de ortacul său, la un furt de aur, Iacob Onisia e detaşat trei luni la o mină aflată la 6 km de casă. În seara de Crăciun, pentru că se grăbea să ajungă cât mai repede acasă, s-a urcat într-un funicular. A uitat că, fiind o sărbătoare mare, funicularul urma să fie oprit timp de două zile. După ce îşi petrece noaptea în funicular, arzând butucul pe care voia să-l ducă acasă, a doua zi încearcă să se salveze. Slăbit de puteri, el cade de pe frânghia care ducea la stâlp şi moare. Zăpada se înroşeşte şi minerul dispare vederii noastre.
Milica iti multumesc pentru ca mi-ai reamintit povestea.
Citește articolul întreg | Make a Comment ( None so far )

Roger Waters în România

Posted on August 24, 2013. Filed under: Bucuresti, concert, educatie, familie., Rock, Roger Waters, Televiziunea | Etichete:, , , , , , |

roger-waters-the-wall

  • Concertul „The Wall” va avea loc pe 28 august, în Piaţa Constituţiei din Bucureşti şi promite cel mai spectaculos show organizat vreodată în România

The Wall este o operă rock lansată ca un dublu album de către trupa engleză de Pink Floyd la 30 noiembrie 1979 în Regatul Unit

The Wall este o operă rock care se concentrează pe personajul „Pink”. Bazat în mare parte pe viața personală a lui Waters, Pink trăiește experiențe neplăcute de la o vârstă fragedă pierzându-și tatăl în război, fiind abuzat de profesori, crescut de o mamă obsedată de protecția fiului ei iar mai târziu înșelat de nevastă- toate acestea ducând la izolarea mentală a lui Pink de societate, izolare văzută ca „Zidul” („The Wall”) dintre el și restul lumii.

  • Componenţa formaţiei Pink Floyd – David Gilmour – ghitară , voce ;  Nick Mason – baterie ;  Roger Waters –  voce , ghitară bas , sintetizator , ghitară acustică , ghitară electrică ;  Richard Wright – pian , orgă , sintetizator , clavinet .

Roger Waters – The Wall (Live Show 2010) HD

Citește articolul întreg | Make a Comment ( None so far )

Antena 3 şi decadenţa morală a presei

Posted on Decembrie 20, 2011. Filed under: democraţie, educatie, manipulare, media, partidul conservator, politica, Valentin Stan, ziare | Etichete:, , , , , , , , , |

 

Urmăream postul de televiziune Realitatea TV, încă nu se împărţiseră , încă mai era un post de televiziune cu rating de luat în seamă , sub aripa ocrotitoare a lui Sorin Ovidiu Vantu erau profund conectaţi la campania electorală a momentului, urmau alegerile generale iar studiourile realităţii erau intens populate cu pedelişti care ne explicau cât de monstruos este guvernul de la aceea dată , cât de incompetent era Tăriceanu , cât de corupţi erau miniştri din guvern .

Au trecut patru ani de atunci , ţin bine minte repulsia şi indignarea pe care am simţit-o când la o astfel de emisiune atât moderatoarea cât şi ” stimabilii invitaţi ”  dezbăteau problemele de sănătate , cu câtă indignare îl criticau pe bietul ministru liberal al sănătăţii care ” arunca cu banii ” pe programul de testare a sănătăţii populaţiei prin care toţi românii au putut să îşi facă gratuit analizele medicale.  Cu câtă persuasiune îndemnau fetele tinere să nu se supună vaccinării împotriva cancerului colului uterin doar pentru ca această campanie de vaccinare a fost începută de un liberal.

  • După patru ani ciclul se repetă însă cu alţi protagonişti.
  • Locul Realităţii este luat de Antena 3 , în locul lui Vântu , care acum e mai la răcoare, e luat de Voiculescu iar în locul pedeliştilor care ofereau creşteri salariale de 50% este luat de Ponta şi Antonescu care de cum au să ajungă la putere va curge doar lapte şi miere.

La Antena 3 de mult nu mai există un echilibru , toate ştitile şi comentariile nu mai au decât un singur scop , acela să demonstreze incapacitatea guvernului şi al lui Traian Băsescu de a conduce ţara.

  • Atâta timp cât media românească nu este capabilă să fie cât de cât imparţială , echilibrată şi echidistantă nu avem nici o şansă să ieşim din marasmul în care am intrat , vom alege de fiecare dată oameni incompetenţi , corupţi şi demagogi.

De aceea nu pot să nu apreciez gestul domnului Valentin Stan de a se împotrivii liniei duse de Voiculescu şi a trustului său media, gest de mare probitate profesională şi de caracter din presa românească.

Conexiuni – vineri 16 decembrie – inregistrare emisiune Antena 3.

Citește articolul întreg | Make a Comment ( 9 so far )

Marea ceopârţeală administrativa marca PDL

Posted on Iunie 13, 2011. Filed under: Adrian Nastase, autonomie, Basescu, Bruxelles, Bucuresti, Crin Antonescu, criza, democraţie, economia, educatie, guvern, ion iliescu, justitie, media, politica, Realitatea, Regionalizare, Tariceanu, Uniunea Europeana, ziare | Etichete:, , , , , , , , , , , , , , |

După Marea Unire din 1918, Bucureştiul a impus vechea organizare a Regatului şi adoptarea judeţelor ca unităţi administrative în Transilvania.

comuniştii au preluat modelul sovietic al regiunilor şi raioanelor

iar dupa 1952 pana in 1956            Tot în perioada 1952-1956 a fost introdusă Regiunea Autonomă Maghiară, desfiinţată în 1968 de Nicolae Ceauşescu. El a revenit la tradiţia judeţelor ca un semnal de desprindere faţă de Moscova.

      Preşedintele Traian Băsescu a cerut săptămâna trecută Guvernului să analizeze reorganizarea administrativă a ţării prin înlocuirea celor 41 de judeţe cu opt judeţe mari sau şapte judeţe şi municipiul Bucureşti. În cadrul şedinţei de guvern de miercuri la care a participat, şeful statului a arătat că nu se poate realiza o dezvoltare raţională a României cu unităţi administrative atât de mici precum actualele judeţe, el precizând că derularea proiectelor cu fonduri europene pe această structură înseamnă utilizarea ineficientă a banilor. Vineri, Băsescu a chemat partidele la consultări la 21 iunie pe marginea acestui proiect, subliniind că le propune liderilor politici ca, până la alegerile locale din 2012, să se ajungă la un stadiu de implementare a noii organizări teritoriale.
    • Cele opt mega-judete s-ar putea usor transforma in noua judete plus Zona Metropolitana Bucuresti  respectiv sa apara din nou pe harta un nou mega-judet de data asta maghear cumuland Muresul Harghita si Covasna drept in mijlocul Ardealului.

Care vor fi consecintele noii organizari administrativ teritoriale :

  • Procesul de regionalizare de comasare de formare a unor unitati administrativ teritoriale mai cuprinzatoare este unul pozitiv impus de procesul de globalizare de integrare mai rapida in Uniunea Europeana dar va avea consecinte importante asupra societatii romanesti:
  1. Va duce la concentrarea puternica a resurselor materiale si umane in cele zece capitale ale noilor provincii ducand la dezvoltarea rapida a acestora.
  2. Va duce la stagnarea sau chiar decaderea celorlalte orase si municipii care se vor vedea nevoite sa se descurce cu fonduri mai putine nemaiputand sa acceseze direct aceste fonduri ramanand la cheremul puterilor regionale.
  3. Se va accelera procesul de depopulare al satelor de migratie a fortei de munca spre marile centre de dezvoltare fie ca vorbim de cele din tara dar mai ales spre cele din Uniunea Europeana.
  4. Vor creste diferentele intre noile zone de dezvoltare si periferia acestora ducand la accentuarea decalajelor, exemplul cel mai graitor este decalajul existent intre capitala si restul tarii unde desii nu se produce mai nimic doar prin faptul ca toate marile companii isi au sediul la Bucuresti isi platesc aici impozitele cu toate ca aceleasi companii isi desfasoara activitatea in teritoriu de unde isi trag banii si resursele.
  5. Procesul de dezradacinare se amplifica prin cresterea migratiei fortei de munca ducand la tot cortegiul de asa zisele boli ale secolului inadaptabilitate , stres , insingurare , instabilitate pshihica , dezechilibre de tot felul avand ca rezultat final scaderea capacitatii de aparare a organismului la diferite boli.  Sanatatea omului crescut si trait la tara in mijlocul naturii nu poate fi suplinita de orasean decat cu aport crescut de medicamente si vitamine de la farmacie si ci zile de spitalizare in permanenta crestere.
  6. Desfiintarea baronilor locali dar totodata aparitia marchizilor de Timis sau Brasov , a contilor de Iasi sau de Constanta , a Principilor de Bucuresti sau de Cluj nu va duce la asanarea clasei politice , nu va duce la intarirea justitiei sau la cresterea gradului de democratizare al tarii ci din contra vor  creste diferentele dintre cei bogati si cei saraci , va creste gradul de insecuritate , injustitie si domnie a bunului plac.
  7. In concluzie daca sunteti cumva norocosii rezidenti ai viitoarelor centre de dezvoltare atunci se cheama ca v-a pus Dumnezeu mina pe cap dar daca faceti parte dintre cei 75% dintre romanii traitori din orase si sate ar trebuii sa incepeti sa va pregatiti bocceluta si sa va ganditi sa plecati spre o destinatie cat mai indepartata pentru ca de ce nu din 2013 se poate lucra legal in toata EUROPA !
Citește articolul întreg | Make a Comment ( 6 so far )

Dominique Gaston André Strauss-Kahn

Posted on Mai 24, 2011. Filed under: blog, Bruxelles, criza, economia, FMI, manipulare, media, politica, Uniunea Europeana | Etichete:, , , , , , , , , , |

        D S K  s-a nascut pe 25 aprilie 1949 la Neuilly – sur – Seine , renumit profesor de economie la Universite de Paris – X – Nanterre , deputat socialist , presedinte al comisiei de finante , ministrul industriei iar apoi al comertului exterior .

  •          Incepand cu 1 noembrie 2007  director general la F M I.

Fiul lui Gilbert Strauss – Kahn si al Jacquelinei Fellus o jurnalista de origine ebraico-tunisiana , si-a petrecut copilaria la Agadir in Maroc , s-a mutat apoi la Paris unde – si face studiile liceale si universitare absolvind cu brio Scoala de Inalte Studii Comerciale , Institutul de Studii Politice in domeniul statistic si isi ia doctoratul in economie cu teza Economia familiara si acumularile patrimoniale.

Dupa o stralucita cariera politica si profesionala in Franta iar apoi ca director al Fondului Monetar International pentru  Dominique Strauss – Kahn  incepe declinul la 14 mai 2011 zi in care este acuzat de agresiune sexuala , incarcerat si trimis in judecata.

Decorat in Maroc si Tunisia , doctor honoris causa al Universitatii din Liege Belgia , economist stralucit autor a cel putin 9 volume publicate personal sau in colaborare , candidat cu sanse certe la presedentia Frantei D S K este de departe cel mai idiot concetatean european contemporan.

Dezamagirea provocata de acest om este cu atat mai intensa cu cat acest reprezentant al rasei umane a fost dotat cu toate calitatile , inteligenta stralucitoare , sarm deosebit , ambitie si constiinciozitate, echilibru si altruism.

Indiferent ce forte i-au fost potrivnice , ce interese meschine au complotat impotriva lui , ce mari interese financiare i-au stat impotriva , D S K nu avea voie sa fie asa de prost.

In razboiul care se duce intre euro si dolar , euro a pierdut un mare strateg.

Citește articolul întreg | Make a Comment ( None so far )

Dan Diaconescu

Posted on Iunie 22, 2010. Filed under: Cristian Tudor Popescu, Dan Diaconescu, manipulare, media, Mitica, politica, Televiziunea, Uncategorized | Etichete:, , , , , , , |

Patronul OTV, Dan Diaconescu, este unul dintre cei mai bogaţi jurnalişti din România. Potrivit Top 300 Capital, el are o avere de peste 33 de milioane de euro.

Diaconescu locuieşte într-o vilă din cartierul Primăverii, într-o zonă în care metrul pătrat de teren poate ajunge şi la 5.000 de euro. Tot în Primăverii, mai are o vilă de 2,5 milioane de euro, dar este şi proprietarul unui bloc pe bulevardul Carol, în valoare de 10 milioane de euro.

Diaconescu mai are o clădire de birouri în Băneasa, un apartament în Constanţa, şi o casă de vacanţă la Sinaia.Nici în privinţa mijloacelor de transport nu stă rău deloc. Are un yaht de 2 milioane de euro, un Rolls-Royce Phantom, un Rolls-Royce Drophead şi un Bentley Flying Spur. Patronul OTV are şi două elicoptere.

Cristian Tudor Popescu îi dedică un editorial colegului său de breaslă cu ocazia arestării acestuia ”

Acest ins reprezintă un pericol public nu de-acum, de când l-am văzut cu zgardă la mâini, şi nu pentru că ar fi şantajat nu ştiu ce primar de comună. Şi-a câştigat celebritatea urinând seară de seară nu numai pe regulile elementare ale jurnalismului, dar şi pe cele ale convieţuirii umane. Cică se face vinovat de şantaj. Dar când la OTV erau prezentate fragmente de dosar aduse direct din sertarul procurorului, când se făceau „reconstituiri”, când se umplea cadrul şi telefonul de „martori” pentru ca un om să fie judecat, condamnat şi executat în direct, unde era DNA să îl acuze pe D. Diaconescu de crimă? Când toate treptele degradării omeneşti, inclusiv handicapul fizic şi mental, au fost folosite lejer ca să iasă încă o amendă promo la CNA, încă un punct de rating, încă un elicopter şi-un Rolls Royce pentru „domnu’ Dan”, ce-au făcut statul, societatea românească împotriva monstruozităţilor OTV? Era nevoie de reclamaţia de şantaj a primarului Moţ pentru ca organele să vadă vilele, blocurile, elicopterele, yachturile, superlimuzinele adunate de un „jurnalist” cu o televiziune de apartament ? „
Dan Diaconescu părea un geniu managerial la 40 de ani cu cele 33 de milioane de euro acumulate ca avere, având în vedere că OTV, postul său de televiziune, nu a avut aproape nici un profit în cei aproximativ zece ani de existenţă, ci doar o cifră de afaceri totală de 5.110.804,1 lei şi un total al pierderilor 985.243,2 lei. Doar în 2004 a fost afişat un profit net/brut de 1815772 mii lei.
Procurorii DNA l-au pus sub învinuire luni pe Dan Diaconescu, acestuia fiindu-i aduse la cunoştinţă acuzaţiile de şantaj şi ameninţare în legătură cu primarul comunei arădene Zărand, Ion Moţ. În rezoluţia de începere a urmăririi penale faţă de Dan Diaconescu – datată 18 iunie – se arată că acesta, „în calitate de administrator şi realizator de programe la postul OTV, a exercitat acte de ameninţare, atât în mod direct, cât şi prin intermediul lui Dorel Petru Pârv, cu scopul de a determina persoana vătămată, Ion Moţ, primarul comunei Zărand, judeţul Arad, să dea o sumă totală de 200.000 euro”.
Sub presiunea acestor ameninţări, din suma pretinsă iniţial, edilul din Zărand a plătit efectiv 30.000 euro şi 4.200 lei. „Ameninţarea constă în darea în vileag a unor fapte reale sau imaginare, compromiţătoare pentru persoana vătămată, cum ar fi alegaţia că ar deţine o avere importantă, nejustificată, precum şi că ar efectua tranzacţii ilicite cu terenuri agricole, păgubind astfel cetăţenii comunei Zărand”,

Am fost şantajat. Nu am vrut să le fac rău, nici la unu, nici la altul, dânşii au insistat să le dau bani, dar nici dacă aveam fabrică de bani… Au cerut bani împrumut să le dau, n-am făcut rău la nimeni, am ajutat cât am putut. Tot din două în două săptămâni mă sunau, domnule, bani, bani, n-am mai rezistat, trebuia să fac ceva. Trebuia să vând casele să le dau, ca Dan Diaconescu să se plimbe cu yahturile sau lui Doru Pârv, marele clarvăzător„, a declarat, pentru Ştirile Pro TV, edilul din Zărand.

Citește articolul întreg | Make a Comment ( None so far )

Burj Dubai sau Casa Poporului

Posted on Ianuarie 6, 2010. Filed under: Bucuresti, Burj Dubai, economia, guvern, media, politica | Etichete:, , , , , , |

Burj Khalifa, sau  Burj Dubai este cea mai înaltă clădire construită până în prezent ,măsurând 828 m înălţime , este fără îndoială realizarea visului de afirmare al arabilor , este ambiţia unui popor,  capacitatea de a demonstra, afirmarea unei realităţi şi anume civilizaţia arabă are un viitor real în secolul XXI.

Clădirea a fost inaugurată oficial la data de 4 ianuarie 2010 printr-un somtuos program din care nu au lipsit recepţiile oficiale, manifestările cultural artistice şi bineînţeles un memorabil foc de artificii.

  • Am fost surprins să aud  prin canalele noastre de media cum vajnicii noştri comentatori se întreceau în a critica, după împământenitul spirit destructiv ce îi caracterizează, această extraordinară înfăptuire.
  • Dacă asa ar fi gândit şi Ceauşescu probabil că nici Casa Poporului nu ar fi existat, nici canalul ce leagă Dunărea de Marea Neagră nu ar fi fost în veci construit şi nici Bucureştiul nu ar fi avut nici până acum metrou.
  • Probabil este mai bine să te împrumuţi de 20 miliarde de euro pe care să îi cheltui pe nimic, să nu poţi face decât 42 km de autostradă, să impozitezi până şi ciocolata pentru că noi nu mai suntem în stare să elaborăm nici un proect important, am uitat să mai creăm, nu ştim să mai colaborăm, ne-am împărţit în mii de bisericuţe având un singur scop căpătuiala personală prin toate mijloacele posibile.

Citește articolul întreg | Make a Comment ( 7 so far )

Mircea Badea

Posted on Martie 18, 2009. Filed under: manipulare, media, Mircea Badea, politica | Etichete:, , , , , , |

ziua-lui-mircea-badea-la-zu-3

„Cu samuraii lupti ca samuraii, cu talharii, ca talharii” este dictonul după care îşi concepe  Mircea Badea permanenta hărţuială pe care o poartă cu tarele societăţii româneşti.

Hoţie sau falsitate, minciună sau ipocrizie, prostie, făţărnicie, nemernicie, josnicie, lipsă de onoare şi bun simţ sunt ţintele ironiilor şi luărilor de poziţie ale realizatorului emisiunii În Gura Presei de la Antena 3.

  • S-a nascut in Bucuresti, la 24 februarie 1974, a absolvit Liceul de Informatica si Facultatea de Cibernetica. In ceea ce priveste experienta in televiziune, Mircea a prezentat show-uri gazduite de majoritatea posturilor romanesti: Tele 7 abc, Antena 1, Realitatea, Pro TV, Prima TV, pentru ca apoi sa revina la Antena 1 şi Radio ZU.

Hulit de unii, adulat de alţii Mircea Badea reuşeşte să capteze atenţia mediei, să crească în sondaje, să facă rating spre disperarea aşa zişilor ziarişti de profesie, a comentatorilor, a mult prea mediatizaţilor şi prea puţin credibilizaţilor analişti de tot soiul. Atacat din cauza violenţei de limbaj folosite dar nu şi din cauza evidenţei adevărurilor rostite Mircea Badea se afirmă ca o voce aproape singulară din media românească.

Tonul apăsat, limbajul mai mult golănesc dar mai ales sinceritatea afirmaţiilor sale sunt armele de care uzează în lupta pe care o duce de multe ori de unul singur într-o lume falsă, făţarnică şi mediocră  a manipulării din media autohtonă.

Simpatizat de auditorii săi, veşnicul revoltat şi neadaptat şi-a creeat un personaj pe care actorul Mircea Badea reuşeşte să îl joace cel mai bine atât  pe şcena vieţii cât şi pe micul ecran.

Citește articolul întreg | Make a Comment ( 8 so far )

Oglinzi ce deformeaza!

Posted on Noiembrie 13, 2007. Filed under: familie., manipulare, politica, sport, Uncategorized, ziare | Etichete:, , , , |

manipulatorii.png

 

Informare, manipulare şi iar informare

·       În urmă cu vreo două săptămâni, din cauza vălului de ceaţă densă care cuprinsese Aeroportul Internaţional din Timisoara, am avut ocazia să stau de vorbă mai pe îndelete cu un bun amic, angajat al unei companii multinaţionale aciuită şi pe la noi prin ţară. Şi tot discutând noi aşa, a ajuns să-mi povestească despre spălarea pe creier gratuită pe care o primesc salariaţii din această firmă. La început am rămas surprins. Auzisem eu ceva zvonuri că ar fi aşa, dar nu avusesem nici o confirmare oficială până atunci.·       M-am tot gândit la acest episod, ce raţionament i-au condus pe decidenţii acestei companii să işi manipuleze proprii angajaţi , ce avantaje ar decurge din îndoctrinarea femeii de servici sau a portarului. Mi-am amintit atunci de vremurile bune, pe când imi satisfăceam stagiul militar, de orele de invăţământ politic pe care le primeam de la un locotenent major , mic de statură , grăsuţ şi veşnic cu zâmbetul pe buze. De doua ori pe săptămână ne povestea cu însufleţire ce frumoasă e viaţa de soldat , ce bine e echipată garnizoana, ce comandanţi desăvârşiţi avem. Până la urmă a ajuns să ne şi convingă . Credeam întradevăr că suntem cei mai buni, optimişti şi plini de elan. O fi şi optimismul  bun la ceva.·       Ce se întâmplă însă dacă scopurile se schimbă, dacă manipularea este folosită penrtu a invrăjbi, pentru a înfiera, pentru a demonstra superioritatea mohorâtului in faţa binelui si al frumosului, întâetatea minciunii şi deşertăciunea adevărului.·       În secolul XXI când informaţia se revarsă năvalnic ,asupra noastră, din toate direcţiile , adevărul şi minciuna se contopesc şi se despart ca într-un vals dement incitant şi persuasiv încercând în permaninţă să ne coordoneze existenţa.

my del.icio.us

Citește articolul întreg | Make a Comment ( None so far )

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...