Bruxelles

Europa se centralizează

Posted on Septembrie 16, 2012. Filed under: Adrian Nastase, Basescu, Bruxelles, Bucuresti, Crin Antonescu, criza, democraţie, economia, Grecia, guvern, justitie, media, politica, Tariceanu, Uniunea Europeana, Victor Ponta | Etichete:, , , , , , , , , , , |

  • Statele Unite ale Europei sunt pe cale de a se înfaptuii , nu peste multe zeci de ani , cum mai cred mulţi eurosceptici de pe la noi şi de pretutindeni , ci mult mai curând.

Criza profundă prin care trecem a întărit convingerea liderilor europeni de faptul că puterea stă doar în unitate.

Unitatea europeană nu înseamnă şi pierderea identităţii sau a specificităţii nu e o amalgamare , procesul este mult mai complex , seamana cu procedeul siderutgic de obţinere a oţelului . Fierul, wolframul , cromul , molibdenul nu doar se amestecă ci ele se combină spre a rezulta oţelul.

  • Procesul de centralizare a Uniunii Europene se referă îndeosebi la centralizarea deciziilor politice , de legislaţie economică şi de verificare şi control asupra decidenţilor regionali din statele membre.  De aici provine de fapt euroşcepticismul clasei conducătoare , el nu se manifestă în rândul populaţiei care are numai de câştigat din acest proces.
  • Euroşcepticismul este manifestarea răspunsului pe care îl dă clasa politică din toate ţările componente ale UE . Ea se simte ameninţată de pierderea unor privilegii legate de foloasele guvernării prin pierderea unor pârghii de conducere datorată delegarii acestora spre Bruxelles.
  • Euroşcepticismul se manifestă prin campanii în presă în care aşa zişii analişti înveşmântaţi în mantia naţionaliştilor de secol XIX induc permanent teama în rândul ascultătorilor ameninţând cu pierderea identităţii naţionale a limbii a străvechilor obiceiuri alimentând teama de străini. Nemţii vor să domine Europa , francezii îşi bat joc de noi , ungurii vor să ne fure Ardealul , sârbii vor Banatul , bulgarii au ceafa groasă , italienii ne fac ţigani şi tot soiul de lozinci tâmpite care de care mai acuzatoare la adresa străinătăţii.
  • Criza economică şi-a arătat însă colţii !
  • S-a văzut limpede că dacă americanii ştiu să iasă din criză tipărind dolari fară acoperire , europenii nu au altă şansă decât să strângă rândurile !

Capetele limpezi ale Europei şi-au dat seama că nu există o altă cale decât aceea a integrării. Pentru a lupta cu forţele centripete manifestate de euroscepticismul în creştere , pentru a întoarce trendul şi pentru a convinge populaţia de necesitatea stringentă a integrării s-au creat EXEMPLELE  NEGATIVE:

  1. Exemplul negativ al Greciei în care guvernanţii au fost lasaţi , ba de multe ori şi încurajaţi să se îndatoreze pâna peste cap închizânduse ochii la gravele excese din domeniul proastei gestiuni al banului public.
  2. S-a creat exemplul negativ al Ungariei si al ROMÂNIEI prin derapajele care au apărut la reţeta europeană a statului de drept la independenţa justiţiei ( România ) şi a libertăţii presei (Ungaria)
  • Exemplele negative vedem acum că sunt folosite în procesul de centralizare a Uniunii Europene de creere de noi instituţii cu puteri paneuropene atat în domeniul financiar-bancar cât şi al unei mai mari integrări legislative.
  • În crearea instituţiei Procurorului  European , meritul României nu poate fi contestat.  Prin politica sa din ultimii opt ani de zile de nesocotire a prevederilor constituţionale ,a deselor interpretări la limită a legislaţiei în funcţie de interesele celor de la putere , a transformarii statului de drept în stat de abuz al unei majoritaţi împotriva minorităţii România şi-a adus din plin contribuţia la procesul de inregrare europeană prin exceptia care va întării regula.
  • PS    Doamna comisar  Viviane Reding are şi dânsa un rol de jucat în toată afacerea asta !  Aviz căţeilor care ştiu doar să latre .
Anunțuri
Citește articolul întreg | Make a Comment ( None so far )

Occidentalii nu pricep ce este în capul nostru

Posted on August 11, 2012. Filed under: Alegeri, Basescu, Bruxelles, Bucuresti, Crin Antonescu, criza, democraţie, dictatura, guvern, manipulare, politica, Uniunea Europeana | Etichete:, , , , , , , , , , , , |

Philip Gordon, Asistent pentru afaceri europene şi eurasiatice al lui Hillary Clinton, vine duminică la Bucureşti, pentru a discuta cu oficialii români despre „îngrijorarea Statelor Unite” faţă de ultimele evenimente politice din România, care „ameninţă separarea democratică a puterilor în stat şi slăbesc independenţa instituţiilor statului”, se arată într-un comunicat al Departamentului de Stat american.

Preşedintele CE, Jose Manuel Barroso, exprimă „preocuparea” în legătură cu recentele evoluţii politice din România

„Aş vrea să exprim îngrijorările Comisiei Europene în legătură cu acuzaţiile care ne-au fost semnalate privind presiuni şi intimidări la adresa judecătorilor Curţii Constituţionale. Am încredere că dumneavoastră şi Guvernul dumneavoastră veţi lua, în interesul României şi cetăţenilor ei, deciziile necesare pentru implementarea angajamentelor asumate. Aplicarea deplină şi riguroasă a tuturor recomandărilor stabilite în raportul din 18 iulie este esenţială pentru credibilitatea României şi pentru stabilitatea economică şi financiară”, precizează Barroso în scrisoarea adresată premierului Ponta ; „Prin intermediul dumneavoastră, fac apel la toate forţele politice din România, de la guvernare şi din opoziţie, să acţioneze cu responsabilitate şi reţinere şi să se concentreze pe nevoia urgentă de restabilire a stabilităţii. Uniunea Europeană va continua să monitorizeze situaţia îndeaproape şi va acorda o atenţie specială evoluţiilor politice post-referendum în raportul MCV care va fi elaborat până la sfârşitul acestui an”, încheie preşedintele CE.

  • Toate aceste lucruri par  inexplicabile pentru mamaia din fundul satului dar şi pentru distinşii oratori , avocaţi angajaţi în slujba partidelor de toate culorile , transformaţi peste noapte în politologi , fin cunoscători ai bârfelor dâmboviţene ce se perindă pe la mai toate posturile de televiziune încercând din răsputeri să ne învrăjbească şi mai tare.
  • Ca să fiu mai explicit şi cât se poate de concis am să vă spun că în lumea civilizată , în lumea în care şi noi vrem să pătrundem SCHIMBAREA CONDUCĂTORILOR SE FACE LA ALEGERILE GENERALE ŞI NU PRIN REFERENDUM !
  • Occidentalii , de mult au înţeles ,  ce pericole pentru democraţie  se ascund în spatele aşa ziselor consultări ale populaţiei când  populaţia este nemulţumită , cât de uşor poate fi ea manipulată , căt de uşor se poate ajunge de la DEMOCRAŢIE  la DICTATURĂ !

Să ne amintim ce uşor au votat şi românii reducerea numărului de parlamentari la 300 , eliminarea senatului şi trecerea la un parlamint minuscul ce putea fi mult mai uşor de controlat de un  preşedinte autoritar. Cât de puţină simpatie au românii pentru parlamentari l-ar fi desfiinţat cu totul.

  • Ce nu poate pricepe Occidentul este şi MIGRAŢIA POLITICĂ , aplicată pentru prima dată de Basescu dar preluată şi folosită şi de alianţa USL.
  • Este de neconceput ca în urma unor alegeri generale în parlament să se creeze o configuraţie politică care apoi să fie viciată de migraţia politică. Nu POŢI CUMPĂRA PARLAMENTARII LA BUCATĂ  DOAR PENTRU CA SĂ AI MAJORITATE PARLAMENTARĂ !
Citește articolul întreg | Make a Comment ( None so far )

Concluzii amare în urma referendumului

Posted on Iulie 30, 2012. Filed under: Alegeri, autonomie, Basescu, Bruxelles, Bucuresti, Crin Antonescu, democraţie, guvern, ion iliescu, media, politica, Tariceanu, Uniunea Europeana, ziare | Etichete:, , , , , , , , , , , |

Victor Ponta şi Crin Antonescu au înghiţit pilula amară a eşecului pe care le-au administrato  românii cu ocazia referendumului de demitere al preşedintelui, vina însă le aparţine în totalitate.

  • Nu poţi pretinde să conduci un popor fără să îl cunoşti , să îl înţelegi în profunzime , să îi pricepi idealurile pe care apoi să le şi susţii.
  • Cei doi s-au bazat prea mult pe ura oamenilor împotriva lui Traian Băsescu acumulată în opt ani de gafe administrative şi de comportament anticonstituţional , comiţând la rândul lor cel puţin două greşeli capitale.
  1. Prima greşală gravă a cuplului Antonescu -Ponta a fost aceea de a reînvia politica naţionalistă , antimagheară foarte gustată printre românii de la sud de Carpaţi după care ungurii nu au decât să înveţe româneşte pentru că trăiesc în România ; La ce le trebuie universităţi în limba maternă ? Să meargă în Ungaria şi să ne lase pe noi în pace !
  • Răspunsul maghearilor la desfiinţarea Institutului de Medicină cu predare în limba magheară de la Târgu Mureş a fost promt şi devastator. Faprul că Premierul Orban i-a îndemnat să nu voteze a fost  doar confirmarea hotărârii deja luate.
  • Să arunci populaţia magheară în braţele lui Orban care exact asta şi  aşteaptă  , doar pentru plăcerea unor aşa zis naţionalişti , dă dovadă de crasă prostie.
  1. În Harghita şi Covasna nu au votat decât turiştii !
  2. A doua greşală capitală a cuplului Antonescu – Ponta a fost atitudinea antieuropeană pe care au afişat-o !
  • Înfuriaţi de susţinerea de care Băsescu a beneficiat în cancelariile europene, Antonescu urmat îndeaproape de propagandiştii USL şi-au adus aminte de principiile de suveranitate şi de independenţă folosite şi de Ceauşescu pe vremuri uitând de faptul că noi suntem în NATO şi UE, că nu prea mai suntem de capul nostru ,că ne-am angajat cu arme şi bagaje şi am semnat o grămadă de tratate internaţionale pe care trebue să le şi aplicăm în fapt nu doar să le afirmăm .
  • Dacă aceste lucruri îi lasă indiferenţi pe românii din exteriorul Carpaţilor nu acelaşi lucru se întâmplă cu ardelenii , mult mai occidentalizaţi cu legături mult mai strânse cu Centrul şi Vestul Europei. Se mai miră cineva că în Transilvania , cu două excepţi care de fapt întăresc regula , nu au ieşit nici românii la vot ?

Citește articolul întreg | Make a Comment ( None so far )

Marea ceopârţeală administrativa marca PDL

Posted on Iunie 13, 2011. Filed under: Adrian Nastase, autonomie, Basescu, Bruxelles, Bucuresti, Crin Antonescu, criza, democraţie, economia, educatie, guvern, ion iliescu, justitie, media, politica, Realitatea, Regionalizare, Tariceanu, Uniunea Europeana, ziare | Etichete:, , , , , , , , , , , , , , |

După Marea Unire din 1918, Bucureştiul a impus vechea organizare a Regatului şi adoptarea judeţelor ca unităţi administrative în Transilvania.

comuniştii au preluat modelul sovietic al regiunilor şi raioanelor

iar dupa 1952 pana in 1956            Tot în perioada 1952-1956 a fost introdusă Regiunea Autonomă Maghiară, desfiinţată în 1968 de Nicolae Ceauşescu. El a revenit la tradiţia judeţelor ca un semnal de desprindere faţă de Moscova.

      Preşedintele Traian Băsescu a cerut săptămâna trecută Guvernului să analizeze reorganizarea administrativă a ţării prin înlocuirea celor 41 de judeţe cu opt judeţe mari sau şapte judeţe şi municipiul Bucureşti. În cadrul şedinţei de guvern de miercuri la care a participat, şeful statului a arătat că nu se poate realiza o dezvoltare raţională a României cu unităţi administrative atât de mici precum actualele judeţe, el precizând că derularea proiectelor cu fonduri europene pe această structură înseamnă utilizarea ineficientă a banilor. Vineri, Băsescu a chemat partidele la consultări la 21 iunie pe marginea acestui proiect, subliniind că le propune liderilor politici ca, până la alegerile locale din 2012, să se ajungă la un stadiu de implementare a noii organizări teritoriale.
    • Cele opt mega-judete s-ar putea usor transforma in noua judete plus Zona Metropolitana Bucuresti  respectiv sa apara din nou pe harta un nou mega-judet de data asta maghear cumuland Muresul Harghita si Covasna drept in mijlocul Ardealului.

Care vor fi consecintele noii organizari administrativ teritoriale :

  • Procesul de regionalizare de comasare de formare a unor unitati administrativ teritoriale mai cuprinzatoare este unul pozitiv impus de procesul de globalizare de integrare mai rapida in Uniunea Europeana dar va avea consecinte importante asupra societatii romanesti:
  1. Va duce la concentrarea puternica a resurselor materiale si umane in cele zece capitale ale noilor provincii ducand la dezvoltarea rapida a acestora.
  2. Va duce la stagnarea sau chiar decaderea celorlalte orase si municipii care se vor vedea nevoite sa se descurce cu fonduri mai putine nemaiputand sa acceseze direct aceste fonduri ramanand la cheremul puterilor regionale.
  3. Se va accelera procesul de depopulare al satelor de migratie a fortei de munca spre marile centre de dezvoltare fie ca vorbim de cele din tara dar mai ales spre cele din Uniunea Europeana.
  4. Vor creste diferentele intre noile zone de dezvoltare si periferia acestora ducand la accentuarea decalajelor, exemplul cel mai graitor este decalajul existent intre capitala si restul tarii unde desii nu se produce mai nimic doar prin faptul ca toate marile companii isi au sediul la Bucuresti isi platesc aici impozitele cu toate ca aceleasi companii isi desfasoara activitatea in teritoriu de unde isi trag banii si resursele.
  5. Procesul de dezradacinare se amplifica prin cresterea migratiei fortei de munca ducand la tot cortegiul de asa zisele boli ale secolului inadaptabilitate , stres , insingurare , instabilitate pshihica , dezechilibre de tot felul avand ca rezultat final scaderea capacitatii de aparare a organismului la diferite boli.  Sanatatea omului crescut si trait la tara in mijlocul naturii nu poate fi suplinita de orasean decat cu aport crescut de medicamente si vitamine de la farmacie si ci zile de spitalizare in permanenta crestere.
  6. Desfiintarea baronilor locali dar totodata aparitia marchizilor de Timis sau Brasov , a contilor de Iasi sau de Constanta , a Principilor de Bucuresti sau de Cluj nu va duce la asanarea clasei politice , nu va duce la intarirea justitiei sau la cresterea gradului de democratizare al tarii ci din contra vor  creste diferentele dintre cei bogati si cei saraci , va creste gradul de insecuritate , injustitie si domnie a bunului plac.
  7. In concluzie daca sunteti cumva norocosii rezidenti ai viitoarelor centre de dezvoltare atunci se cheama ca v-a pus Dumnezeu mina pe cap dar daca faceti parte dintre cei 75% dintre romanii traitori din orase si sate ar trebuii sa incepeti sa va pregatiti bocceluta si sa va ganditi sa plecati spre o destinatie cat mai indepartata pentru ca de ce nu din 2013 se poate lucra legal in toata EUROPA !
Citește articolul întreg | Make a Comment ( 6 so far )

Dominique Gaston André Strauss-Kahn

Posted on Mai 24, 2011. Filed under: blog, Bruxelles, criza, economia, FMI, manipulare, media, politica, Uniunea Europeana | Etichete:, , , , , , , , , , |

        D S K  s-a nascut pe 25 aprilie 1949 la Neuilly – sur – Seine , renumit profesor de economie la Universite de Paris – X – Nanterre , deputat socialist , presedinte al comisiei de finante , ministrul industriei iar apoi al comertului exterior .

  •          Incepand cu 1 noembrie 2007  director general la F M I.

Fiul lui Gilbert Strauss – Kahn si al Jacquelinei Fellus o jurnalista de origine ebraico-tunisiana , si-a petrecut copilaria la Agadir in Maroc , s-a mutat apoi la Paris unde – si face studiile liceale si universitare absolvind cu brio Scoala de Inalte Studii Comerciale , Institutul de Studii Politice in domeniul statistic si isi ia doctoratul in economie cu teza Economia familiara si acumularile patrimoniale.

Dupa o stralucita cariera politica si profesionala in Franta iar apoi ca director al Fondului Monetar International pentru  Dominique Strauss – Kahn  incepe declinul la 14 mai 2011 zi in care este acuzat de agresiune sexuala , incarcerat si trimis in judecata.

Decorat in Maroc si Tunisia , doctor honoris causa al Universitatii din Liege Belgia , economist stralucit autor a cel putin 9 volume publicate personal sau in colaborare , candidat cu sanse certe la presedentia Frantei D S K este de departe cel mai idiot concetatean european contemporan.

Dezamagirea provocata de acest om este cu atat mai intensa cu cat acest reprezentant al rasei umane a fost dotat cu toate calitatile , inteligenta stralucitoare , sarm deosebit , ambitie si constiinciozitate, echilibru si altruism.

Indiferent ce forte i-au fost potrivnice , ce interese meschine au complotat impotriva lui , ce mari interese financiare i-au stat impotriva , D S K nu avea voie sa fie asa de prost.

In razboiul care se duce intre euro si dolar , euro a pierdut un mare strateg.

Citește articolul întreg | Make a Comment ( None so far )

Uniunea Europeană strânge rândurile

Posted on Iulie 22, 2010. Filed under: Bruxelles, criza, economia, guvern, media, politica, Uniunea Europeana | Etichete:, , , , , |

Criza mondială a ridicat la suprafaţă slăbiciunile Uniunii Europene, afectând moneda unică europeană a dezvăluit punctele sensibile şi a indicat direcţia de urmat în politica comunitară.

„Învăţăm unii de la alţii fără ca una dintre părţi să se profileze ca maestru”, a declarat ministrul german de finanţe Wolfgang Schäuble, după întâlnirea avută la Paris cu omologul său francez, Christine Lagarde.

Principala temă de discuţie a întâlnirii celor doi miniştri de finanţe a fost, însă, elaborarea unui plan de perfecţionare a Pactului de Stabilitate, pentru ca acesta să nu mai eşueze, cum s-a întâmplat în cazul Greciei.

„Noile reguli ale Pactului de Stabilitate au fost decise de comun acord iar Germania şi Franţa sunt întru totul de acord că reglementările trebuie respectate integral. Vorbim de stabilitate, deci, despre reduceri ale deficitelor bugetare care atrag după sine consolidarea competitivităţii şi productivităţii”, a explicat Schäuble.

  • În mod concret, noile reglementări prevăd un control mai strict al bugetelor de stat, fără însă a îngrădi drepturile de decizie ale Parlamentelor naţionale. Toate statele trebuie să ancoreze în legislaţie reguli pentru consolidarea bugetului de stat, stabilitatea financiară a statelor membre ale Uniunii Europene fiind supusă în acelaşi timp unei supravegheri stricte. Sistemele de supraveghere şi control vor fi dezvoltate de institutul european pentru statistică, Eurostat, care va primi, în context, mai multă putere de decizie.
  • Planul elaborat de ministrul german de finanţe şi omologul său francez vizează schimbări care pot fi impuse doar pe termen lung şi prin vot al statelor membre ale Uniunii Europene.

În lumina noilor condiţii ne putem aştepta la înăsprirea relaţiilor dintre Bruxelles şi ţarile ce nu vor putea sau nu vor vrea să ţină pasul cu noile cerinţe europene.

  • Drept urmare nu ar trebuii să ne mai mirăm de asprimea cu care au fost criticate Romania şi Bulgaria în rapoartele privind justiţia , purtătorul de cuvânt al CE, Mark Gray, a declarat că monitorizarea va continua până când România şi Bulgaria îşi vor fi realizat ceea ce au promis la aderare , să nu ne mai mirăm nici de criticile tot mai acide la adresa acordării cetăţeniei române tot mai multor cetăţeni moldoveni şi nici de ameninţările tot mai puţin voalate cu reducerea fondurilor comunitare sau cu înăsprirea condiţiilor de intrare în spaţiul schengen.

În domeniul financiar în Europa se vorbeşte despre un „control mai eficient”, despre „regularizarea comerţului cu derivate”, despre „norme” de operare în cazul „fondurilor hedge”, despre o „agenţie europeană de rating”, despre „plafonarea bonificaţiilor” pentru conducerile băncilor, despre „testele de stress” pentru marile bănci din Uniunii.

Comisia intenţionează să instituie câte o autoritate de control pentru bănci, pentru burse şi pentru asigurări, iar pentru Banca Centrală Europeană se pregăteşte un fel de sfat al înţelepţilor.

  • Cu alte cuvinte Germania şi Franţa , principalele ţări ce reprezintă coloana vertebrală a Uniunii Europene vor accelera politica de integrare a ţărilor europene inclusiv  prin uniformizarea politicilor fiscale care în prezent sunt la latitudinea statelor membre şi nu vor ezita să folosească întreg spectrul de constrângeri împortiva celor ce se opun . Scopul final fiind întărirea uniunii economice , aprecierii valutei Euro şi afirmarii Uniunii Europene pe plan mondial ca principală putere economică .
Citește articolul întreg | Make a Comment ( None so far )

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...